6 svar
67 visningar
DerivataIRL behöver inte mer hjälp
DerivataIRL 51
Postad: 19 aug 17:52 Redigerad: 19 aug 18:01

Hållf-förskjutningar, stänger

Vad är det som sker under materialsambanden delta_1 och delta_2 i facit? (Alltså i deformationsfigurerna) Man har ansatt ett u_x och u_y som ser ut att vara projektioner av delta_1 samt delta_2 men delta_1 och delta_2 är också linjärkombinationer av u_x och u_x? Hur kommer det sig? Detta sker konsekvent i liknande uppgifter och jag förstår inte riktigt tankesättet.

 

Mvh

PATENTERAMERA 5931
Postad: 20 aug 00:19 Redigerad: 20 aug 00:20

Man beräknar hur mycket stängerna förlängs om man förskjuter noden A ett litet stycke u = (ux, uy). Man antar att förskjutningen u är liten så att man kan anse att förlängningen är linjär i u och behandlar ux och uy separat och superponerar resultaten.


Tillägg: 20 aug 2024 00:50

DerivataIRL 51
Postad: 20 aug 07:59

Har du möjlighet att utveckla på hur superponeringen fungerar? På bilderna ser det ut som att du har fått två ekvationer för delta*L så ätt man kan uttrycka u_x i u_y. 

istället ska man alltså addera dessa? 

PATENTERAMERA 5931
Postad: 20 aug 09:20 Redigerad: 20 aug 09:24

Ja, precis, för små u så kan vi kolla hur mycket förlängningen blir för en förskjutning i horisontell led och hur mycket förlängningen blir för en förskjutning i vertikal led och addera resultaten för att få förlängningen då vi har förskjutning i båda led samtidigt. Men det fungerar bara om u är litet.

Om ni har gått igenom Maclaurinutvecklingen så kan man se det som

δLux, uy==δL0, 0+δLux0, 0·ux+δLuy0, 0·uy+Oux , uy2=δLux0, 0·ux+δLuy0, 0·uy+Oux , uy2.

Där vi anser att förskjutningar är små om de är så små att resttermen Oux , uy2kan försummas, och vi får ett linjärt uttryck för förlängningen.

DerivataIRL 51
Postad: 20 aug 09:48 Redigerad: 20 aug 09:51

Jag har för alla praktiska skäl förstått hur du menar att man ska göra (villket egentligen räcker för tentan), men känner mig lite trög så har en till fråga om detaljerna;

På bilderna du skickade så ansätter man ett U=(u_x, u_y) och sedan tar man fram ett uttryck för delta*L. Detta gör man för bägge riktning (x och y) och sedan så adderar man resultaten varur man har ett uttryck för delta*L med kompnenter i relevanta riktningar.

Det som fortfarande förvirrar är hur detta är förenligt med att man ansätter samma δL=uysinα=uxcosα=uysinα + uxcosα?

PATENTERAMERA 5931
Postad: 20 aug 10:01

Nja, det är olika δL. Kanske skulle jag kalla dem δLx och δLy.

δL=δLx+δLy.

Men så har man inte gjort i facit.

DerivataIRL 51
Postad: 20 aug 10:01

Okej tack så mycket. Då förstår jag

Svara
Close