haha ytterligare en fråga att tyda
Under coexistence of genetically modified crops with conventional and organic farming, can the moral equivalence of persons be maintained in the public and market squares that evolve when the political enterprise of tax incentives to young innovative companies emerges as part of the aggregate budget?
Under samexistens av genetiskt modifierade grödor med konventionellt och ekologiskt jordbruk, kan den moraliska likvärdigheten hos personer upprätthållas på de offentliga och marknadsområdena som utvecklas när det politiska företagets skatteincitament till unga innovativa företag framträder som en del av den sammanlagda budgeten?
vad betyder det=(
Hehehe....men i alla fall:
...the political enterprise of tax incentives...
...det politiska etablissemangets (alltså politikernas) skatte-stimulanser.....
Fri tolkning....ingen översättning.
Anta först att motståndare mot genmodifierade grödor finns bland företrädesvis unga människor.
Om man då skatte-stimulerar ung innovativ företags-samhet, skulle deras fokus mot genmanipulering minska och unga "icke-företagare" skulle mera dominera motståndet mot genmanipulering...
...the moral equivalence would shift...
Affe Jkpg skrev :Fri tolkning....ingen översättning.
Anta först att motståndare mot genmodifierade grödor finns bland företrädesvis unga människor.
Om man då skatte-stimulerar ung innovativ företags-samhet, skulle deras fokus mot genmanipulering minska och unga "icke-företagare" skulle mera dominera motståndet mot genmanipulering...
...the moral equivalence would shift...
vet inte om jag riktigt är med? för om vi antar att unga människor för motståndaren till GMO, vem som helst får väl inte hålla på med det? så spelar det ngn roll? (alltså kanske inte ens är monopol, men det känns som det)
Merparten av all GMO-verksamhet bedrivs under strikt kontroll av myndigheter i olika länder.
Sedan tycks du resonera utifrån att opinionen för och emot GMO inte skulle spela någon roll.
