Haha, alltså. Tolka orden.
What does generality imply for taxation and thereby tax incentives?
Vad betyder det här?! Kan ngn ge ett basic exempel?
Kan du lägga in en bild av stycket där ditt citat ingår? Det verkar som om autocorrect har varit framme, och lite mer sammanhang skulle underlätta.
EDIT: Jag verkar ha haft fel om autocorrect.
En sökning på hela den meningen ger att den är rubriken på en artikel: http://beatricelindgren.blogg.se/2014/january/what-does-generality-imply-for-taxation-and-thereby-tax-incentives.html
Men det visste mrlill_ludde kanske redan.
Laguna skrev:En sökning på hela den meningen ger att den är rubriken på en artikel: http://beatricelindgren.blogg.se/2014/january/what-does-generality-imply-for-taxation-and-thereby-tax-incentives.html
Men det visste mrlill_ludde kanske redan.
Hmm en blogg,...
Ger ger mig på en fri tolkning:
Hur påverkar generalitet beskattning och därmed skatteincitament?
Generella skatter kan delvis upplevas orättvisa, särskilt mot personer med låg inkomst. Vi har t.ex. en generell kommunalskatt på 30-35%. En låginkomsttagare som betalat basutgifter och skatt kan känna att det inte blir så mycket över. Pga. begränsat incitament att betala skatt, skapas det då en "svart" ekonomi som erbjuder skattefria inkomster.
Smaragdalena skrev:Kan du lägga in en bild av stycket där ditt citat ingår? Det verkar som om autocorrect har varit framme, och lite mer sammanhang skulle underlätta.
Hmm venne, ska läsa tre kapitel, och har summerat det såhär lite,
Kapitel 8 handlar om den ömsesidiga beroendet mellan majoritärdemokratins verksamhet och fördelningen av skatteandeler mellan personer och grupper. Resultat av det här ömsediga beroende påverkas av den effektiva konstitutionens hinder - politiska regler och hur de tolkas. De skattesystem som man såg i USA i slutetet av århundradet är mindre diskriminerande än utgiftssystemet alltså att fördelningen av offentliga utgifter på budgetens kompletterande sida. Således består vårt hela normativa företag i konstitutionell utvärdering, kritik och förslag till grundläggande reformer. De föreslår att i allmänhet, beskattningn kommer vara effektiva, även om uppnåendet av vissa ideal förblir långt ifrån varandra.
I kaptiell 9, pratar han om tvåpersonsmatris metaforen. Som jag inte fattar någonting om.
I kapitel 10 undersöker dom hur generlaitetprincipen skulle kunna tillämpas för at begränsa det produktiva tillståndet. De undersökter övergångsstatens majoritära poltiik, så där är inte regeringen roll inte alltid så tydlig när det kommer till offentliga varor. Men egentligen så är överföringar per definition att de ger ojämlik behandling. Men de kan också leda till politiska ineffektiviteterna i samband med icke-generalla program.
-
& sen ska jag utöver detta, skriva en liten uppsats, om vad det där skattegrejerna är,
