Gymnasievalet / Hur många timmars plugg per dag i gymnasiet?

hej, 

Om man ska gå natur så är det mycket matte och jag vet inte om du kommer gilla det. Det är mycket man ska hinna med!

För mig är det kanske väldigt mycket plugg i 2 veckor sen en vecka helt okej, sen kanske några dagar väldigt mycket och sen helt chill i en dag. alltså det beror på vilken skola du väljer, 

//jag går naturprogrammet första året

Kort svar: Vilka bra betyg du har, ta natur bara lol du kommer inte ha nåt problem

Längre svar: Det är såhär att det blir jobbigare desto mindre du gillar ämnet ja, men du säger du att typ gillar det? Du får ta reda på hur mycket du gillar det och även kolla på ekonomiprogrammets kurser. Har du någon aning om vad du vill läsa i universitetet? Om du inte vet så gå natur. Lyssna inte på rykterna om att natur är svårt/svårare än de andra programmen, välj det du tycker om.

Jag pluggade inte livsslukande mycket i gymnasiet, det var chill och mina betyg blev bra ändå (alltså >22)

Edit: jag gick alltså natur

Det är enklast att få bra betyg i kurser som man är intresserad av och tycker är roliga. Inget av de olika programmen är svårare eller enklare att få bra betyg i, utan det beror helt på hur svårt eller lätt man har för ämnena som undervisas på programmet. För att få bra betyg i natur behöver du vara duktig på matematik och naturämnen. För att få bra betyg i ekonomi behöver du vara duktig på ekonomi, delvis också matte och vissa samhällsorienterade ämnen.

Tack för svaren!

husse: Jag tycker om matematiken så som den är nu, men vi har ett väldigt lågt tempo och är osäker på hur jag kommer att klara det högre tempot i natur. Vad defineras som väldigt mycket plugg? Pluggar du i princip så fort du kommer hem från skolan? På helger? Hinner du med fritidsaktiviteter tre dagar i veckan?

Qetsiyah: Haha, tack! Över 22 är ju superbra! Skulle du säga att natur är annorlunda jämfört med naturämnena och matematiken i grundskolan?

Jonto: Jo, precis...

Jag tog studenten 2010 så det är ju ett tag sedan men jag gick teknik, vi var en blandklass med natur så läste vissa kurser ihop och andra inte. Matten och fysiken var samma men vi läste även programmering och CAD vilket jag tyckte var riktigt kul. Som många skrivit så ska du välja utifrån det du tycker är roligast och kan tänka dig att jobba med i framtiden

Enligt mig som går natur och pluggar dagligen flera timmar speciellt nu när kurserna avslutas så måste man verkligen drämma till med studietimmar. Kurserna är otroligt svåra och inte alls lik den fysik och kemin såsom man läser i 9:an. Jag älskar fortfarande natur för matten och rekommenderar starkt om du också precis som mig gillar matte. Jag känner folk som går Ek och de har även massa timmar plugg per vecka. Antal timmar du vill plugga beror på vad du vill uppnå med kursen, om du satsar för ett A kommer du behöva plugga mycket det kan jag garantera dig om! 

Qetsiyah skrev:

Kort svar: Vilka bra betyg du har, ta natur bara lol du kommer inte ha nåt problem

Längre svar: Det är såhär att det blir jobbigare desto mindre du gillar ämnet ja, men du säger du att typ gillar det? Du får ta reda på hur mycket du gillar det och även kolla på ekonomiprogrammets kurser. Har du någon aning om vad du vill läsa i universitetet? Om du inte vet så gå natur. Lyssna inte på rykterna om att natur är svårt/svårare än de andra programmen, välj det du tycker om.

Jag pluggade inte livsslukande mycket i gymnasiet, det var chill och mina betyg blev bra ändå (alltså >22)

Edit: jag gick alltså natur

Behöver inte vara så, när jag gick ut 9:an hade jag nästan maxpoäng då jag inte ens pluggade. Men jag känner nu under gymnasiet att jag MÅSTE plugga för att hinna med och verkligen kämpa stenhårt för att nå ett A som i 9:an var otroligt enkelt.

I slutändan handlar det om vilka ämnen du gillar. Om du gillar matematik och naturvetenskap är natur rätt linje. Du behöver inte oroa dig för studiebelastningen och det kommer inte bara vara en massa genier med högsta betyg i allt. Däremot kräver natur att du är motiverad och lägger ner den tid som krävs. Vissa personer behöver lägga ner mycket mer tid än andra. Det är högst individuellt.

Om du inte gillar matematik eller naturvetenskap bör du välja en annan linje. 

Nej. Det är påbyggnad bara, du lär dig mer naturvetenskap. Du kommer läsa kemi12 biologi 12 fysik12 vilket är väldigt mycket NO. Däremot en annorlunda sak är att rapportskrivningsförmågan kommer tränas på mer och tas på mer allvar. Till och med lite av (eller ganska mycket) kursen svenska 3 (den kommer sista året, man läser en svenskakurs per år) kommer spenderas på vetenskapligt skrivande. 

Anledningen till att jah inte riktigt svarar på hur många timmar jag pluggade är för att jag inte höll koll på det. Jag minns nu inte heller längre (väldigt kort minne jag har)

Det du ska lägga din hjärnenergi på att tänka på är inte huruvida det blir mycket jobb och vilja ha informationen från andra. Tänk på om du gillar NO, tänk på om du gillar ekonomi och samhällsvetenskap. Det är meningen att alla program ska vara lika krävande då de är värda lika många poäng och är alla treåriga utbildningar. Det kommer påverka så mycket mer vad du känner för ämnena, jag lovar. 

Naturprogrammet innehåller ju tre SO kurser, de var de långsammaste kurserna jag suttit och pluggat mig igenom. Att göra nåt man inte gillar tar verkligen så mycket energi, som att springa från en gapande rabieshund. Jämför med att springa mot en stor fet kladdaka, lite jobbigt men kul ändå. 

Engineering skrev:

Jag tog studenten 2010 så det är ju ett tag sedan men jag gick teknik, vi var en blandklass med natur så läste vissa kurser ihop och andra inte. Matten och fysiken var samma men vi läste även programmering och CAD vilket jag tyckte var riktigt kul. Som många skrivit så ska du välja utifrån det du tycker är roligast och kan tänka dig att jobba med i framtiden

Har hört från vissa att fysiken blir tråkigare i gymnasiet då det endast är formler att komma ihåg - vad skönt att det var samma!

Mabeast skrev:

Enligt mig som går natur och pluggar dagligen flera timmar speciellt nu när kurserna avslutas så måste man verkligen drämma till med studietimmar. Kurserna är otroligt svåra och inte alls lik den fysik och kemin såsom man läser i 9:an. Jag älskar fortfarande natur för matten och rekommenderar starkt om du också precis som mig gillar matte. Jag känner folk som går Ek och de har även massa timmar plugg per vecka. Antal timmar du vill plugga beror på vad du vill uppnå med kursen, om du satsar för ett A kommer du behöva plugga mycket det kan jag garantera dig om! 

Oj, oj. Det ska nämnas att jag är redo att lägga ner tid på skolan, samtidigt oroar jag mig för att jag sitter still alldeles för många timmar om dagen. Jag kan tänka mig att det är mindre "nöta-in-kunskaper" i EK, men jag kanske inbillar mig. 

Jag tror att jag måste ta reda på vad jag faktiskt är mest intresserad av, precis som ni redan har skrivit :) Dilemmat är att jag inte älskar naturvetenskap och matematik i den grad att jag kan tänka mig att plugga det så många timmar som jag lägger ner på plugg idag. Jag tror att jag kanske är en aning skoltrött? Vill göra annat - laga mat, vara med vänner, träna... 

Teraeagle skrev:

I slutändan handlar det om vilka ämnen du gillar. Om du gillar matematik och naturvetenskap är natur rätt linje. Du behöver inte oroa dig för studiebelastningen och det kommer inte bara vara en massa genier med högsta betyg i allt. Däremot kräver natur att du är motiverad och lägger ner den tid som krävs. Vissa personer behöver lägga ner mycket mer tid än andra. Det är högst individuellt.

Om du inte gillar matematik eller naturvetenskap bör du välja en annan linje. 

Qetsiyah skrev:

Nej. Det är påbyggnad bara, du lär dig mer naturvetenskap. Du kommer läsa kemi12 biologi 12 fysik12 vilket är väldigt mycket NO. Däremot en annorlunda sak är att rapportskrivningsförmågan kommer tränas på mer och tas på mer allvar. Till och med lite av (eller ganska mycket) kursen svenska 3 (den kommer sista året, man läser en svenskakurs per år) kommer spenderas på vetenskapligt skrivande. 

Anledningen till att jah inte riktigt svarar på hur många timmar jag pluggade är för att jag inte höll koll på det. Jag minns nu inte heller längre (väldigt kort minne jag har)

Det du ska lägga din hjärnenergi på att tänka på är inte huruvida det blir mycket jobb och vilja ha informationen från andra. Tänk på om du gillar NO, tänk på om du gillar ekonomi och samhällsvetenskap. Det är meningen att alla program ska vara lika krävande då de är värda lika många poäng och är alla treåriga utbildningar. Det kommer påverka så mycket mer vad du känner för ämnena, jag lovar. 

Naturprogrammet innehåller ju tre SO kurser, de var de långsammaste kurserna jag suttit och pluggat mig igenom. Att göra nåt man inte gillar tar verkligen så mycket energi, som att springa från en gapande rabieshund. Jämför med att springa mot en stor fet kladdaka, lite jobbigt men kul ändå. 

Det gör mig så otroligt glad att ni lägger ner tid på att svara, tack!
Qetsiyah: Tack för inblicken, det visste jag inte. (Låter ironiskt, men är inte ironisk!) Det låter rimligt att man ska välja det som man är intresserad av,

men det kan väl ändå inte vara en slump att naturelever ofta pluggar mer än andra?

Minns du om du hann utöva en fritidsaktivitet ca. 3 gånger om dagen? Det är det jag önskar, att kunna plugga mig mot lika bra betyg nu, men också ha tid till annat.

Jag skulle nog vilja vända på det och säga att det är en förutsättning att syssla med annat för att kunna lyckas med studierna. Man behöver koppla bort plugg (och jobb) ibland för att syssla med sina fritidsintressen. Om det dessutom är någon fysisk aktivitet så finns det ganska mycket forskning som pekar på att fysisk aktivitet förbättrar inlärningsförmågan.

Kort och gott - ta ansvar för studierna men de varken bör eller kommer att ta hela din tid.

ta INTE ekonomi det gjorde jag vilket jag ångrar ENORMT :( hade ingen nytta av det... det enda man kan söka till senare är typ ekonom men med natur kan du ju söka nästan vad som helst? nu har alla mina vänner blivit ingenjörer och här sitter jag och måste läsa till alla naturämnen.... känns som jag gått de 3 åren i gymnasiet i onödan för har ingen nytta av att jag läst ekonomi...

ekonomi är mycket enklare ja man läser mycket företagsekonomi juridik osv... fysiken jämfört med företagsekonomi är som elefant och myra tycker jag 

vill också säga TÄNK inte på att du ska ta den enklaste vägen utan tänk på vad du vill bli.. jättetråkigt att ta examen och hata morgnar för att gå till jobbet liksom? Eller ta den tuffa vägen men längta till morgondagen? 

Majskornet skrev:

Engineering skrev:

Jag tog studenten 2010 så det är ju ett tag sedan men jag gick teknik, vi var en blandklass med natur så läste vissa kurser ihop och andra inte. Matten och fysiken var samma men vi läste även programmering och CAD vilket jag tyckte var riktigt kul. Som många skrivit så ska du välja utifrån det du tycker är roligast och kan tänka dig att jobba med i framtiden

Har hört från vissa att fysiken blir tråkigare i gymnasiet då det endast är formler att komma ihåg - vad skönt att det var samma!

Jag tyckte tvärt om, i gymnasiet så blev fysiken roligare då vi då fick börja tillämpa matematiken, och räkna med formler. I grundskolan var vår fysik mer som fysik-historia. (Menade att vi hade samma matte och fysik som natur, alltså vi hade de lektionerna ihop).

Om jag hade velat, och om jag hade haft ett fritidsintresse, absolut ingen tvekan!

Ja, asså jag håller inte med Teraeagle, jag idrottade noll och hade inga fritidsintressen. Överlevde bra ändå! Som du ser är det väldigt... Ja individuellt, och det får det gärna vara.

Detta svar hjälper dig inte heller särskilt mycket, men vill råda dig att tänka mer på vad du själv vill och tänker och känner. Jag tror att var och en av oss som svarat i din tråd har egna synsätt, men ditt måste du sy ihop din egna själv.

Fritidsintressen går absolut att kombinera med vilket gymnasieprogram som helst. Tänk inte mer på det nu! 

Har hört från vissa att fysiken blir tråkigare i gymnasiet då det endast är formler att komma ihåg - vad skönt att det var samma!

Nej, nej, nej! För det första finns formelblad, för det andra; inte alls. Tyngdpunkten ligger inte alls på formelnötning och beräkning, det ligger på förståelse. För mig som störtälskar matte så var det lite mindre kul, men så var det.

Hmm... Jag tror att mitt nästa steg är att kolla på fler kursvideor på Youtube från linjerna.

Juste! Jag vill dock tillägga att ni gymnasielevers tankar fortfarande uppskattas, och också er andras!