5 svar
63 visningar
lund behöver inte mer hjälp
lund 529
Postad: 16 feb 2020 14:25

Gränsvärden

Hej,

Jag har räknat på denna uppgift gällande gränsvärden och undrar om det verkligen kan stämma? 

Jag testade att derivera uttrycket men fick då 0 i nämnaren och valde då att förlänga med täljarens konjugat och fick då fram att ekvationen går mot 0 då x går mot 16.

tomast80 4245
Postad: 16 feb 2020 14:37

Det blev inte rätt. Tillämpa konjugatregeln på nämnaren istället!

dr_lund 1177 – Fd. Medlem
Postad: 16 feb 2020 14:39 Redigerad: 16 feb 2020 14:42

Om du förlänger med täljarens konjugat:

(x1/4-2)(x1/4+2)(x1/2-4)(x1/4+2)\dfrac{(x^{1/4}-2)(x^{1/4}+2)}{(x^{1/2}-4)(x^{1/4}+2)}

Nu bör du kunna fortsätta på egen hand.

tomast80 4245
Postad: 16 feb 2020 14:43 Redigerad: 16 feb 2020 14:45

Alternativt konjugatregeln:

x4-2(x4+2)(x4-2)=...\displaystyle \frac{\sqrt[4]{x}-2}{(\sqrt[4]{x}+2)(\sqrt[4]{x}-2)}=...

Russell 379 – F.d. Moderator
Postad: 16 feb 2020 14:52

Angående vad som går snett i din uträkning så är det bara ett litet räknefel: När du utvecklar nämnaren så får du -16 på slutet, men det borde bli -4*2=-8. Om du fixar till det så ser du att nämnaren inte går mot -8 efter din förlängning utan fortfarande går mot 0. Det beror på att x-4 fortfarande är en faktor i nämnaren. Den faktorn behöver du alltså få bort vilket är målet med att använda konjugatet.

lund 529
Postad: 16 feb 2020 14:52 Redigerad: 16 feb 2020 16:37

Nu såg jag även mitt eget misstag på min tidigare uträkning - tack!

Använde mig nu istället utav konjugatregeln, efter era rekommendationer, och får istället att ekvationen går mot 1/4 vilket verkar mycket rimligare. Bör man alltid använda sig utan konjugatregeln, om möjligt, innan man förlänger på det sättet som jag gjorde?

Stort tack för hjälpen! 

Svara
Close