Gränsvärde med (kanske) oväntat svar!
Hej!
Jag känner att det kan behövas en kluring här i forumet, så här kommer ett gränsvärde, vars svar kan förvåna (eller inte, beroende på hur van man är med sådana här problem).
Problemet är att bestämma följande gränsvärde exakt
EDIT: i nämnarens exponent hade fallit bort. Nu är det fixat.
Visa spoiler
Gränsvärdet är
Använd Stirlings formel samt visa att
T.ex. genom att serieutveckla för stora n
Här är en variant på samma tema, också med ett lite oväntat resultat:
Jroth skrev:Visa spoiler
Gränsvärdet är
Använd Stirlings formel samt visa att
T.ex. genom att serieutveckla för stora n
Här är en variant på samma tema, också med ett lite oväntat resultat:
Just det. Stirlings formel är nyckeln till problemet. Det är därifrån kommer. Jag tyckte gränsvärdet var en smula underhållande, eftersom både och dyker upp, medan uttrycket inte uttryckligen innehåller någon av dem.
Ditt gränsvärde kan man lösa med i stort sett samma metod. Om jag nu inte gjort bort mig tycker jag att det borde bli .
Ooo väldigt trevligt