Gränsvärde då x går mot 0
Hej!
Jag undrar hur man löser denna? Jag fick det till 0 pga standardgränsvärde för sin och delade upp faktorerna i täljaren. Jag är osäker om det är rätt svar
lim x===>0 (sin^2(2x)*ln(1+3x))/x^3
I täljaren fick jag 2sinxcosx*2sinxcosx
Om man ritar kurvan ser det ut att gå mot 12. (plot)
sin(2x)/x -> 2
ln(1+3x)/x -> 3
2*2*3=12 men riktigt så enkelt är det kanske inte :-)
Tillägg: 23 okt 2023 13:27
Jo, det är så enkelt. Det finns en produktregel för gränsvärden (om faktorerna inte är 0 eller )
Se, tex: math.chalmers/Proofs_Section1.5.pdf
Under 2 Produktregeln fär gränsvärden.
Det är ett bevis för regeln.
joculator skrev:Om man ritar kurvan ser det ut att gå mot 12. (plot)
sin(2x)/x -> 2
ln(1+3x) -> 3
2*2*3=12 men riktigt så enkelt är det kanske inte :-)
Tillägg: 23 okt 2023 13:27
Jo, det är så enkelt. Det finns en produktregel för gränsvärden (om faktorerna inte är 0 eller )
Se, tex: math.chalmers/Proofs_Section1.5.pdf
Under 2 Produktregeln fär gränsvärden.
Det är ett bevis för regeln.
Måste ha kuggat på denna. Nu förstår jag ej varför sin(2x)/x går mot 2. Sen är jag helt säker på att ln(1+3x) går mot 0 om man särar på båda uttrycket. Jag stoppade in x=0 i ln uttrycket
Ja, det skulle stå ln(1+3x)/x -> 3
Jag har ändrat mitt inlägg
joculator skrev:Ja, det skulle stå ln(1+3x)/x -> 3
Jag har ändrat mitt inlägg
Men jag förstår ej hur det går mot 3 då det är säkert en standardgränsvärde också som jag ej kom på. Sen hur i hela friden blir gränsvärdet 2 för sin ?
Vi kan titta på
Ursäkta att jag inte skriver ut lim överallt, jag tror du förstår vad jag menar.
Kan du göra samma sok med sinus?
joculator skrev:Vi kan titta på
Ursäkta att jag inte skriver ut lim överallt, jag tror du förstår vad jag menar.
Kan du göra samma sok med sinus?
Jo jag förstår ! Men jag undrar varför man multiplicerar med 3 när du har ln(1+3x)/3x ? Jag undrar samma sak gällande sinus. Jag förstår att man vill likna standardgränsvärde ln(1+x)/x när man multiplicerar x med 3 i nämnaren. Såhär gjorde jag nu men jag förstår ej varför man måste multiplicera med tex 2 bredvid uttrycket och 3 bredvid uttrycket?
Du förlänger bråket. Du kan ju inte bara multiplicera nämnaren utan att multiplicera täljaren.
Tex: här förlänger du bråket med 2
joculator skrev:Du förlänger bråket. Du kan ju inte bara multiplicera nämnaren utan att multiplicera täljaren.
Tex: här förlänger du bråket med 2
Ah okej men då är jag med!