9 svar
90 visningar
lamayo behöver inte mer hjälp
lamayo 2570
Postad: 24 apr 2020 11:57

gränsvärde

Har fastnat på följande gränsvärde limx3e^x-e*3^x5*9^x+lnx

Jag brukar multiplicera med konjugatet när jag har sådana problem men verkar inte fungera i detta fall. Hur kan jag tänka?

Tacksam för hjälp!

JohanF 5673 – Moderator
Postad: 24 apr 2020 12:12

Prova med att stryka allt utom den dominanta termen (när x går mot oändligheten) i nämnare respektive täljare, och sedan förenkla. Då brukar man kunna se det asymptotiska beteendet. Kanske kan det ge något? 

lamayo 2570
Postad: 24 apr 2020 12:39
JohanF skrev:

Prova med att stryka allt utom den dominanta termen (när x går mot oändligheten) i nämnare respektive täljare, och sedan förenkla. Då brukar man kunna se det asymptotiska beteendet. Kanske kan det ge något? 

ska jag stryka allt utom 9^x då? förstår inte riktigt hur man kan göra det

Dr. G 9501
Postad: 24 apr 2020 12:44

Bryt ut 3^x i täljare och nämnare. Kvar blir då en konstant i täljaren och en annan i nämnaren, plus lite "skräp".

JohanF 5673 – Moderator
Postad: 24 apr 2020 12:50
lamayo skrev:
JohanF skrev:

Prova med att stryka allt utom den dominanta termen (när x går mot oändligheten) i nämnare respektive täljare, och sedan förenkla. Då brukar man kunna se det asymptotiska beteendet. Kanske kan det ge något? 

ska jag stryka allt utom 9^x då? förstår inte riktigt hur man kan göra det

stryk lnx i nämnaren, eftersom ln(1000)=6.9 och 5*9^1000 blir så stort att jag vet inte vad...

Gör samma överslag i täljaren.

lamayo 2570
Postad: 24 apr 2020 13:01
Dr. G skrev:

Bryt ut 3^x i täljare och nämnare. Kvar blir då en konstant i täljaren och en annan i nämnaren, plus lite "skräp".

Såhär?

lamayo 2570
Postad: 24 apr 2020 13:01
JohanF skrev:
lamayo skrev:
JohanF skrev:

Prova med att stryka allt utom den dominanta termen (när x går mot oändligheten) i nämnare respektive täljare, och sedan förenkla. Då brukar man kunna se det asymptotiska beteendet. Kanske kan det ge något? 

ska jag stryka allt utom 9^x då? förstår inte riktigt hur man kan göra det

stryk lnx i nämnaren, eftersom ln(1000)=6.9 och 5*9^1000 blir så stort att jag vet inte vad...

Gör samma överslag i täljaren.

Så jag ska lägga in stora värden och se vad som blir kvar??

Dr. G 9501
Postad: 24 apr 2020 13:06
lamayo skrev:
Dr. G skrev:

Bryt ut 3^x i täljare och nämnare. Kvar blir då en konstant i täljaren och en annan i nämnaren, plus lite "skräp".

Såhär?

Ja, förutom men felskrivning i nämnarens nämnare?

Nämnarens nämnare kan du kvadrera och flytta in under rottecknet. 

När x går mot ∞ så blir konstanterna kvar, men kvoterna innehållande x går mot 0.

JohanF 5673 – Moderator
Postad: 24 apr 2020 13:40
lamayo skrev:
JohanF skrev:
lamayo skrev:
JohanF skrev:

Prova med att stryka allt utom den dominanta termen (när x går mot oändligheten) i nämnare respektive täljare, och sedan förenkla. Då brukar man kunna se det asymptotiska beteendet. Kanske kan det ge något? 

ska jag stryka allt utom 9^x då? förstår inte riktigt hur man kan göra det

stryk lnx i nämnaren, eftersom ln(1000)=6.9 och 5*9^1000 blir så stort att jag vet inte vad...

Gör samma överslag i täljaren.

Så jag ska lägga in stora värden och se vad som blir kvar??

Nja. Det är ju inte så uppgiften ska lösas. Mer som vid all överslagsräkning, ställ dig frågan vad spelar roll och vad spelar mindre roll. Försök rensa bort det ovidkommande skräpet så man lättare ser grundproblemet.

(Jag satte in värden i exemplet eftersom det var ett synnerligen bra exempel att visa med...)

lamayo 2570
Postad: 24 apr 2020 18:50

tack för er hjälp, fick -e/roten ur 5 nu :-)

Svara
Close