Gränsvärde
Hej, jag har svårt att se hur detta stämmer;
http://www.math.chalmers.se/Math/Grundutb/CTH/tma976/1819/solution180405.pdf
Uppgift 5!
Mer specifikt, varför (ln(n)/n)^(1/n) går mot 1? Hur kommer det sig? Jag är med på att utan rottestet så går uttrycket mot noll då n växer snabbare än ln(n). Man kanske kan skriva om det som, (1/n)^(1/n) * ln(n)^(1/n) = 0 * 0? All hjälp på traven uppskattas!
Tack på förhand!
Du frågar om gränsvärdet limn→∞(lnnn)1/n, stämmer det?
Ett förslag är att studera logaritmen ln(lnn)1/n som skrivs 1n·(lnlnn-lnn).
Albiki skrev:Ett förslag är att studera logaritmen ln(lnn)1/n som skrivs 1n·(lnlnn-lnn).
Är detta rätt?
Tankegång: För väldigt stora n blir lnlnn-lnn väldigt litet, 1/n går mot noll, allt går mot noll. Eller, vad än lnlnn-lnn ökar med så ökar 1/n snabbare vilket medför att allt går mot noll. Men i detta fallet hade jag;
1/n * ln[ln(n)/n] = 1/n * {ln[lnn] - lnn} = 0, e^(0) = 1
blygummi skrev:Tankegång: För väldigt stora n blir lnlnn-lnn väldigt litet, 1/n går mot noll, allt går mot noll. Eller, vad än lnlnn-lnn ökar med så ökar 1/n snabbare vilket medför att allt går mot noll. Men i detta fallet hade jag;
1/n * ln[ln(n)/n] = 1/n * {ln[lnn] - lnn} = 0, e^(0) = 1
Det går mot 0, men det blir aldrig 0, så du borde använda "lim" och inte bara likhetstecken.
Laguna skrev:blygummi skrev:Tankegång: För väldigt stora n blir lnlnn-lnn väldigt litet, 1/n går mot noll, allt går mot noll. Eller, vad än lnlnn-lnn ökar med så ökar 1/n snabbare vilket medför att allt går mot noll. Men i detta fallet hade jag;
1/n * ln[ln(n)/n] = 1/n * {ln[lnn] - lnn} = 0, e^(0) = 1
Det går mot 0, men det blir aldrig 0, så du borde använda "lim" och inte bara likhetstecken.
Tack, jag var så fokuserad på själva problemet att jag glömde det.limn→∞1n[ln(ln(n) , för att n växer snabbare än ln(n). Detta var vad jag möjligtvis bör ha skrivit, hoppas jag.