Gränsvärde
Gränsvärdet när x-> "\infty"
Se bild. Jag vet inte riktigt hur jag ska göra för att lösa den "korrekt". Jag tänker att ensidig instängning borde vara ett alternativ. Och om jag då kan visa att den dominerande faktorn (2/3)^x ->0 då x-> "\infty" borde jag ju kunna visa att ekv också går mot 0, men jag vet inte hur jag skriver ut det så att de blir rätt, eller om jag tänker rätt.
Ja instängning låter rimligt.
Bara sätt ditt gränsvärde
dvs stryk termerna i täljaren som går mot 0 och bara ersätt nämnaren med 1 då nämnaren förr eller senare blir större än 1.
Därifrån är det ett standardgränsvärde.
(ingen "ekv" !!!)
lim (x->+inf) ( x^3 * 2^x + x + 1 ) / ( x^2 * 3^x + sqrt(2*x) ) = || dividera täljaren & nämnaren med x^3
lim (x->+inf) ( 2^x + 1/x^2 + 1/x^3 ) / ( 3^x / x + sqrt(2*x)/x^3 ) = || diverse delar går mot NOLL
lim (x->+inf) ( 2^x + 1/x^2 + 1/x^3 ) / ( 3^x / x + sqrt(2*x)/x^3 ) = || ta bort dem
lim (x->+inf) 2^x / ( 3^x / x ) =
lim (x->+inf) x * ( 2^x / 3^x ) =
lim (x->+inf) x * (2/3)^x = ... blir väl NOLL ... mindre tvivel kvar
När gäller det att
och
och även
så att man även får en övre begränsning.
Det gäller att avtar snabbare mot 0 än vad växer mot när och avtar mot noll när . Detta betyder att
så det sökta gränsvärdet är talet .
Albiki skrev:När gäller det att
och
och även
så att man även får en övre begränsning.
Det gäller att avtar snabbare mot 0 än vad växer mot när och avtar mot noll när . Detta betyder att
så det sökta gränsvärdet är talet .
Tusen tack Albiki för att du gör de begripligt! Äntligen tror jag mig fatta, ska försöka lösa de andra på liknande sätt och gå tillbaka och göra om vissa. Jag har använt l'hôpitals regel för många uppgifter, men jag tror att det igentligen var tänkt att använda instängning som jag inte förstod helt hur jag skulle göra av att enbart läsa boken. Tack!