gränsvärde
Hej
jag har en uppgift där jag ska beräkna gränsvärdet för följande uppgift:
Jag började med att multiplicera med konjugatet och får
och där blir ju den största faktorn x och man ska väl då multiplicera
men jag har lite problem med nämnaren och får inte till det, svaret ska bli 3/2
Som tur är, har du inte multiplicerat med konjugatet utan förlängt med konjugatet - det är en viktig skillnad.
Att bryta ut x är en bra idé, men vad är det du har gjort med nämnaren när du försöker bryta ut x? Om du multiplicerar in x under rotmärket igen, märker du att det är något som inte stämmer. Tänk också på att "roten ur" alltid är positivt.
är det bättre om man istället bara bryter ut och multiplicerar med? så vi får men även då kommer det ju inte att stämma för då får vi ju noll i nämnaren. Jag förstår inte riktigt hur man ska göra då vi har rottecknet i nämnaren.
Om det blir noll när du har brutit ut fast det inte var det från början så har du gjort fel.
Gör den här deluppgiften först: vad blir ?
Du har tydligen glömt att . Om du tänker på det, kommer det att gå bättre. Då kommer värdet under rot-tecknet att gå mot 1 när x går mot oändligheten.
om man då bryter ut x^2 framför rottecknet kan vi väl skriva om det som men då får vi ju minus under rottecknet.
B.N. skrev:om man då bryter ut x^2 framför rottecknet kan vi väl skriva om det som men då får vi ju minus under rottecknet.
Nej det stämmer inte.
Du bör alltid kontrollera dina resultat:
Om du utgår från och multiplicerar in under rottecknet så får du
Detta är inte samma som ditt originaluttryck så din faktorisering var tydligen fel.
------
Om du ska bryta ut så blir det istället
Smaragdalena skrev:Du har tydligen glömt att . Om du tänker på det, kommer det att gå bättre. Då kommer värdet under rot-tecknet att gå mot 1 när x går mot oändligheten.
Smaragdlena, detta gäller inte då , då blir det istället:
.
Generellt gäller att (för alla ):
.
tomast80 skrev:Smaragdalena skrev:Du har tydligen glömt att . Om du tänker på det, kommer det att gå bättre. Då kommer värdet under rot-tecknet att gå mot 1 när x går mot oändligheten.
Smaragdlena, detta gäller inte då , då blir det istället:
.
Generellt gäller att (för alla ):
.
Det har du rätt i, jag glömde absolutbeloppet här. Däremot hade jag tänkt på det i inlägget lite högre upp:
Att bryta ut x är en bra idé, men vad är det du har gjort med nämnaren när du försöker bryta ut x? Om du multiplicerar in x under rotmärket igen, märker du att det är något som inte stämmer. Tänk också på att "roten ur" alltid är positivt.
Yngve skrev:B.N. skrev:om man då bryter ut x^2 framför rottecknet kan vi väl skriva om det som men då får vi ju minus under rottecknet.
Nej det stämmer inte.
Du bör alltid kontrollera dina resultat:
Om du utgår från och multiplicerar in under rottecknet så får du
Detta är inte samma som ditt originaluttryck så din faktorisering var tydligen fel.
------
Om du ska bryta ut så blir det istället
okej men då får vi väl noll i nämnaren om vi ställer upp det som eftersom 3/x går mot noll så får vi 1-1 i nämnaren.
Ja, men det har blivit fel. Läs det som står om absolutbelopp högre upp. sqrt(x*x*a) är inte x*sqrt(a) när x är negativt.
När du har gränsvärdes uppgifter likt denna fick jag lära mig i början på universitetet att om man tycker det är svårt med absolutbeloppsberäkning som uppkommer när som jag och många andra har haft så ska du alltid byta variabel det första du gör när du ser en sån här uppgift så kommer du att få: vilket gör att som är betydligt mycket skönare än att tänka på absolutbeloppstecken så gör du en mycket mindre risk för teckenfel. Sen gjorde jag fel i början att byta tillbaka variabeln efter jag hade brutet ut termerna och faktoriserat bort dom, det ska du inte göra, behåll alltid variabeln t om du nu byter till den i början.
Om du provar detta sätt, hur ser uttrycket ut då från start?
lim(x->(-inf)) sqrt(x^2-3*x) + x = || substitution t = (-x)
lim(t->(+inf)) sqrt(t^2+3*t) - t = || och nu ???
a)
lim(t->(+inf)) sqrt(t^2+3*t) - t =
lim(t->(+inf)) sqrt(t^2*(1+3/t)) - t =
lim(t->(+inf)) sqrt(t^2)*sqrt(1+3/t) - t =
lim(t->(+inf)) t*sqrt(1+3/t) - t =
lim(t->(+inf)) t*(sqrt(1+3/t) - 1) =
(+inf) * 0 || leder ingenvart :-(
b)
lim(t->(+inf)) sqrt(t^2+3*t) - t =
lim(t->(+inf)) sqrt(t*(t+3)) - t =
lim(t->(+inf)) sqrt(t)*sqrt(t+3)) - t =
lim(t->(+inf)) sqrt(t) * ( sqrt(t+3)) - sqrt(t) ) =
(+inf) * ( (+inf) - (+inf) ) || leder ingenvart :-(
c)
lim(t->(+inf)) sqrt(t^2+3*t) - t = || förlänger med konjugat (sqrt(t^2+3*t) + t)
lim(t->(+inf)) (sqrt(t^2+3*t) - t) * (sqrt(t^2+3*t) + t) / (sqrt(t^2+3*t) + t) =
lim(t->(+inf)) ( (sqrt(t^2+3*t))^2 - t^2 ) / (sqrt(t^2+3*t) + t) =
lim(t->(+inf)) (t^2+3*t -t^2) / (sqrt(t^2+3*t) + t) =
lim(t->(+inf)) 3 * t / (sqrt(t^2+3*t) + t) =
lim(t->(+inf)) 3 * t / (sqrt(t^2*(1+3/t)) + t) =
lim(t->(+inf)) 3 * t / (sqrt(t^2)*sqrt(1+3/t)) + t) =
lim(t->(+inf)) 3 * t / (t * sqrt(1+3/t)) + t) =
lim(t->(+inf)) 3 * t / (t * (sqrt(1+3/t)) + 1)) = || förkortar med "t"
lim(t->(+inf)) 3 / (sqrt(1+3/t)) + 1) = || "(3/t)" är ju NOLL
lim(t->(+inf)) 3 / (sqrt(1+0)) + 1) = 3 / 2 || Verkställt !!!
Symbolen betecknar ett stort negativt tal.
Beräkningen visar att det sökta gränsvärdet är
Albiki skrev:Symbolen betecknar ett stort negativt tal.
jag är inte helt med här, vi har först så långt är jag med men varför får vi sedan -1 framför rottecknet i nästa steg? och hur får vi omvänt tecken i täljaren i nästa steg?
Eftersom är negativt, är . I nästa steg låter man minustecknen i täljare och nämnare ta ut varandra - du kan se det som att man förlänger med .
Eftersom är negativt, är . I nästa steg låter man minustecknen i täljare och nämnare ta ut varandra - du kan se det som att man förlänger med .