8 svar
90 visningar
B.N. 348 – Fd. Medlem
Postad: 11 mar 2017 08:43

Gränsvärde

Hej kan någon hjälpa mig med att beräkna gränsvärdet i följande uppgift

lim(x.y)(0,0) (x2+y2)ln(x2+y2)

Ska man börja med att göra om till polära koordinater, då får vi

(r2cos2φ+r2sin2φ)ln(r2cos2φ+r2sin2φ) Sen kan man väl bryta ur r2 och få r2(cosφ+sinφ)ln(cosφ+sinφ)

Men hur ska man ta sig vidare härifrån?

Dr. G 9479
Postad: 11 mar 2017 09:23

Använd polära koordinater. Kan du förenkla vinkelberoendet med en vanligt förekommande trigonometrisk identitet? 

HT-Borås 1287
Postad: 11 mar 2017 09:40

Det går inte att bryta ur r2 på det sättet. I första parentesen får du kvar (cos2φ+sin2φ) och i den andra likaså, men du kan inte heller utan vidare ta ut r utanför logaritmuttrycket.

B.N. 348 – Fd. Medlem
Postad: 11 mar 2017 09:55
Dr. G skrev :

Använd polära koordinater. Kan du förenkla vinkelberoendet med en vanligt förekommande trigonometrisk identitet? 

Kan man inte använda trigonometriska ettan?  då vi har cox2φ+sin2φ

HT-Borås 1287
Postad: 11 mar 2017 10:53

Jovisst kan (ska) du använda den.

B.N. 348 – Fd. Medlem
Postad: 11 mar 2017 13:33

tar jag den trigonometriska ettan för jag ju (1)ln(1) kvar, hur ska man göra sen för att kunna skissa definitionsmängden

Hondel 1377
Postad: 11 mar 2017 14:12 Redigerad: 11 mar 2017 14:59

Med polöra koordinater får du ett envariablesproblem. när (x,y) går mot (0,0) går r mot 0 (r är ju avståndet från origo).

Du får kvar med trigonomettriska ettan r^2*ln(r^2). Här kan du (om du vill) göra nytt variabelbyte r^2=t, t mot 0. Om du då använder dina envariablesanalyskunskaper så tror jag du kan lösa det

Tillägg: t går ju till och med mot 0 från positiva sidan, eftersom r både är en längd (är alltid positivt) och i kvadrat (blir alltid positivt). Nu är det som upplagt att använda standardgränsvärde!

B.N. 348 – Fd. Medlem
Postad: 12 mar 2017 21:17

okej så har jag r2×ln(r2)  där r0 får vi 02×ln(02) = 0

då blir ju gränsvärdet noll

woozah 1414 – Fd. Medlem
Postad: 12 mar 2017 21:52 Redigerad: 12 mar 2017 21:53
B.N. skrev :

okej så har jag r2×ln(r2)  där r0 får vi 02×ln(02) = 0

då blir ju gränsvärdet noll

Eftersom ln(0)=- ln(0)=-\infty så kan du inte argumentera på det sättet. Du kan däremot utnyttja att limt0tln(t) \lim_{t\rightarrow 0}tln(t) . Använd nu standardgränsvärde.

Svara
Close