5 svar
65 visningar
naturarecheck 1039
Postad: 5 feb 2023 09:48

Grammatik

Är "inte" alltid ett adverb? I så fall varför?

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 5 feb 2023 10:03

När jag läste i Wikipedia om adverb står det att "inte" är ett adverb, men det stod också att "långsamt" i frasen "han sprang långsamt" inte längre räknas som ett adverb... Om det är så, kan man ju inte längre använda knepet att adjektiv böjs (jag är långsam, vi är långsamma) men att adverb inte böjs (jag springer långsamt, vi springer långsamt). Jag känner mig helt förvirrad  - hur förklarar man numera att det inte skall heta "vi springer långsamma"?

Arktos 4381
Postad: 5 feb 2023 10:59 Redigerad: 5 feb 2023 11:18

Vi springer långsammare.

Är det inte så att adverb som bildas på neutrumformen av adjektiv kan kompareras.
Däremot kan inga adverb böjas efter person, eftersom de aldrig syftar på någon "person" (nominalfras), utan alltid syftar på ett verb (eller ett annat adverb).

 

naturarecheck 1039
Postad: 5 feb 2023 13:49

Jag förstår inte vad ni menar? Arktos, kan du använda enklare svenska när du svara på min fråga? Jag har inte lärt mig de begreppen. Tack :)

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 5 feb 2023 14:04
Arktos skrev:

Vi springer långsammare.

Är det inte så att adverb som bildas på neutrumformen av adjektiv kan kompareras.
Däremot kan inga adverb böjas efter person, eftersom de aldrig syftar på någon "person" (nominalfras), utan alltid syftar på ett verb (eller ett annat adverb).

 

Problemet (för mig) är att vissa (som jag trodde) adverb tydligen numera klassificeras som adjektiv - läs på Wikipediasidan som jag länkade till högre upp i den här tråden!

Arktos 4381
Postad: 5 feb 2023 15:08 Redigerad: 5 feb 2023 15:15

Beklagar, naturacheck!
Det var Smaragdalenas fråga jag svarade på  Den behandlas utförligare i Wiki-sidan. Det är en fråga om vilken grammatik (språkbeskrivning) man väljer. Här valde jag "traditionell grammatik".  Se  a), b) och d) i detta avsnitt: https://sv.wikipedia.org/wiki/Adverb#Anmärkningar

Till din fråga:
Är "inte" alltid ett adverb? I så fall varför?
Tja, varför?
Därför att det passar bäst i de beskrivningar av svenska som vi brukar använda. Men ordklassen adverb är också något av en uppsamlingsplats för ord som inte passar i någon av de övriga ordklasserna.  Det framhåller man redan i början på  wikisidan  adverb:

"Adverbens ställning som ordklass ifrågasätts i modern grammatisk forskning på grund av adverbens oenhetlighet. Ordklassen adverb är svår att upprätthålla i grammatisk analys eftersom adverb knappast kan avgränsas med något av de vanliga kriterierna på en ordklass. Trots de grammatikteoretiska svårigheterna används ordklassen ”adverb” ofta i modern språkvetenskap."

Har du sett exempel på meningar som innehåller ordet  inte  och där du tycker att det borde tillhöra någon annan ordklass? (Eller rentav borde bilda en egen ordklass?)

Svara
Close