4 svar
124 visningar
lamayo behöver inte mer hjälp
lamayo 2570
Postad: 23 dec 2018 15:32 Redigerad: 23 dec 2018 16:28

Gram-Schmidt ortogonalisering- ändras inte vektorernas förhållanden till varandra

Har en fråga angående Gram-Schmidt ortogonalisering.

Det jag undrar är hur samma rum kan spännas upp när man byter så att vektorerna är ortogonala mot varandra?

Jag tänker att det borde bli fel när man ändrar vektorernas förhållanden till varandra.

Hjälp uppskattas!

Dr. G 9500
Postad: 23 dec 2018 16:45

Vi kan ta ett enkelt exempel.

Vektorerna (1,0) och (1,1) bildar en bas för R2. Denna bas är inte ortogonal (med den vanliga euklidiska skalärprodukten). Du kan skapa en ortogonal bas med Gram-Schmidt och får då t.ex (1,0) och (0,1) som basvektorer (eller (1,1) och (1,-1), etc, som du får normera).

Det finns oändligt många baser till ett givet vektorrum. Många gånger blir det mycket lättare att räkna med en ortogonal bas, så det är därför det ofta är att föredra.

Tänk på att en vektor är vad den är och är oberoende av vilken bas den uttrycks i. Vektorns koordinater är däremot basberoende. 

lamayo 2570
Postad: 23 dec 2018 17:01 Redigerad: 23 dec 2018 17:01
Dr. G skrev:

Vi kan ta ett enkelt exempel.

Vektorerna (1,0) och (1,1) bildar en bas för R2. Denna bas är inte ortogonal (med den vanliga euklidiska skalärprodukten). Du kan skapa en ortogonal bas med Gram-Schmidt och får då t.ex (1,0) och (0,1) som basvektorer (eller (1,1) och (1,-1), etc, som du får normera).

Det finns oändligt många baser till ett givet vektorrum. Många gånger blir det mycket lättare att räkna med en ortogonal bas, så det är därför det ofta är att föredra.

Tänk på att en vektor är vad den är och är oberoende av vilken bas den uttrycks i. Vektorns koordinater är däremot basberoende. 

 Okej tack! Så man typ väljer ett koordinatsystem så att vektorerna blir ortogonala mot varandra men eftersom förhållandet mellan de är samma så spänner de upp samma rum?

Albiki 5096 – Fd. Medlem
Postad: 23 dec 2018 17:09

Vektorn xx anges i basen ee som

    x=a1e1+a2e2.x = a_1e_1+a_2e_2.

Hur vektorerna e1e_1 och e2e_2 ''förhåller sig'' sinsemellan spelar ingen som helst roll för xx; däremot spelar deras förhållande roll för hur talen a1a_1 och a2a_2 ser ut, men slutresultatet (xx) förblir detsamma oavsett vilken bas du använder.

lamayo 2570
Postad: 23 dec 2018 17:14
Albiki skrev:

Vektorn xx anges i basen ee som

    x=a1e1+a2e2.x = a_1e_1+a_2e_2.

Hur vektorerna e1e_1 och e2e_2 ''förhåller sig'' sinsemellan spelar ingen som helst roll för xx; däremot spelar deras förhållande roll för hur talen a1a_1 och a2a_2 ser ut, men slutresultatet (xx) förblir detsamma oavsett vilken bas du använder.

 aha, Tack så mycket! då förstår jag :)

Svara
Close