Grafen till y=2sinx
Grafen till y=2sinx för roterar kring x-axeln. Beräkna exakt värde på rotationskroppens volym.
Jag har återigen fastnat när jag ska integrera uttrycket, min primitiva funktion känns fel eftersom det blir fel när jag deriverar den och jag vet inte hur jag ska tänka när jag integrera uttrycket? Ska jag integrera min inre funktion och yttre funktion samtidigt eller separat ?
Tack på förhand!
Tips: cos(2x) = 1 - 2*sin^2(x)
Dr. G skrev:Tips: cos(2x) = 1 - 2*sin^2(x)
Jag hänger inte med, hur kommer uttrycket in i bilden?
Att integrera sin^2(x) är då samma sak som att integrera
(1 - cos(2x))/2
Det uttrycket kan du hitta en primitiv funktion för.
Dr. G skrev:Att integrera sin^2(x) är då samma sak som att integrera
(1 - cos(2x))/2
Det uttrycket kan du hitta en primitiv funktion för.
Så om jag nu har förstått allting rätt så kan alltså skrivas som eftersom den primitiva funktionen av är lika för även . Hur kommer det sig att kan skrivas som förstår inte riktigt den trigonometriska kopplingen mellan dem men jag har dock fått ut en korrekt primitiv funktion dvs med hjälp av .
funktionenn av
Det är en omskrivning av dubbla vinkeln för cosinus.
Du har inte integrerat helt rätt, titta på det igen!
le chat skrev:Dr. G skrev:Att integrera sin^2(x) är då samma sak som att integrera
(1 - cos(2x))/2
Det uttrycket kan du hitta en primitiv funktion för.
Så om jag nu har förstått allting rätt så kan alltså skrivas som eftersom den primitiva funktionen av är lika för även . Hur kommer det sig att kan skrivas som förstår inte riktigt den trigonometriska kopplingen mellan dem men jag har dock fått ut en korrekt primitiv funktion dvs med hjälp av .
funktionenn av
Hej
Om du vill hitta den primitiva funktionen för eftersom du inte känner till någon regel för hur man kan integrerar den funktionen så behövs det som sagt skriva om det på ett sätt som vi kan integrera den på.
Du vet ju hur man kan integrerar , om vi kollar i formelbladet så är
Vilket ger
Är du osäkert kan vi alltid derivera vår primitiva funktionen efter
Blev det tydligare?
I vilket steg för jag fel för mitt svar stämmer tyvärr inte med facit .
Du har tappat bort faktorn 4 i integralen:
(Sen saknar du ett dx i integralen, men det är en annan sak).
Yngve skrev:Du har tappat bort faktorn 4 i integralen:
(Sen saknar du ett dx i integralen, men det är en annan sak).
Jaha, måste verkligen räkna på fler tal när det kommer till volymberäkningar, för jag märker att jag gör allt för många slarvfel under beräkningen trots att jag verkligen förstår metoden. Sen vill jag tack dig Yngve för det där med yttre och inre radie, det hjälpte verkligen.