Gradient rätvinklig till nivåkurvan
Hej, jag söker något moraliskt argument som motiverar varför gradienten är vinkelrät mot nivåkurvan i fråga?
Här är en motivering, dock förstår jag inte den..
Mer exakt så förstår jag inte den andra implikationspilen! Vad ör f_u(a)? Riktningsderivatan i u's riktning vid a? Varför är den noll? Skulle betyda guld om jag kunde få någon typ av geometrisk representation påståendet!
Tack på förhand!
Din bild är nästan omöjlig att läsa för mig, trots att jag öppnar bilden i en annan flik och förstorar.
(Om jag tolkar dig rätt:) Jämför med höjdkurvorna på en karta. De visar var höjden har ett visst värde, d v s h'(vadsomhelst) = 0 definitionsmässigt.
Betrakta(där fick man in ett fancy ord) en nivåkurva av någon funktion, nivåkurvan kommer bilda en kurva för alla x,y värden som f(x,y)=c. Vi parametriserar denna kurva med x(t), y(t).
Vi har att funktionen nu deriverar vi båda sidorna med avseende på 't', vi får
detta är samma sak som skalärprodukten
är ju bara gradienten av f och är tangent vektorer alltså är beviset färdigt.
(inte samma bevis som på tavlan)
Kallaskull skrev:Betrakta(där fick man in ett fancy ord) en nivåkurva av någon funktion, nivåkurvan kommer bilda en kurva för alla x,y värden som f(x,y)=c. Vi parametriserar denna kurva med x(t), y(t).
Vi har att funktionen nu deriverar vi båda sidorna med avseende på 't', vi får
detta är samma sak som skalärprodukten
är ju bara gradienten av f och är tangent vektorer alltså är beviset färdigt.
(inte samma bevis som på tavlan)
Tack, mycket tydligare!