GP, rörelsemängd
Hej! Jag förstår inte varför mitt svar är fel på första och andra. På första tänkte jag att det är möjligt eftersom vid en fullständigt oelastisk kollision är rörelseenergin större före än efter, precis som på bilden. Ställde jag upp daltandet för en elastisk kollision och fick att det stämde 
Ha en fin dag skrev:
Detta visar bara att rörelsemängd är bevarad, alltså att kollisionen är möjlig.
En sådan uträkning kan inte visa om energin är bevarad, alltså om kollisionen är elastisk.
Pieter Kuiper skrev:Ha en fin dag skrev:
Detta visar bara att rörelsemängd är bevarad, alltså att kollisionen är möjlig.
En sådan uträkning kan inte visa om energin är bevarad, alltså om kollisionen är elastisk.
Hmm okej, så svaret på första bör vara möjlig OCH elastisk
Ha en fin dag skrev:Hmm okej, så svaret på första bör vara möjlig OCH elastisk
Den första är säkert oelastiskt, det behöver man inte räkna för. Vagnarna har fastnat i varandra. I dess tyngdpunktssystem är kinetiska energin då noll. Och det var det uppenbart inte innan de fastnade i varandra.
Sedan behöver man bara räkna om rörelsemängd stämmer...
Pieter Kuiper skrev:Ha en fin dag skrev:Hmm okej, så svaret på första bör vara möjlig OCH elastisk
Den första är säkert oelastiskt, det behöver man inte räkna för. Vagnarna har fastnat i varandra. I dess tyngdpunktssystem är kinetiska energin då noll. Och det var det uppenbart inte innan de fastnade i varandra.
Sedan behöver man bara räkna om rörelsemängd stämmer...
inte helt säker på att jag förstår. Menar du att första måste vara oelastisk eftersom rörelseenergin är mindre?
bump
Menar du att första måste vara oelastisk eftersom rörelseenergin är mindre?
Ja, så tror jag också att det är.
Dessutom är inte inte rörelsemängden bevarad, borde därför vara omöjlig.
I andra fallet är både rörelseenergin och rörelsemängden samma före och efter.
så vad är svaret? första möjlig och andra möjlig och elastisk?
Jag vill ha det till att första är omöjlig p.g.a. att rörelsemängden inte bevarats.
Andra håller jag med. Möjlig och elastisk.
ThomasN skrev:Jag vill ha det till att första är omöjlig p.g.a. att rörelsemängden inte bevarats.
Andra håller jag med. Möjlig och elastisk.
okej, tack!
