12 svar
65 visningar
Ha en fin dag behöver inte mer hjälp
Ha en fin dag 2700
Postad: 14 mar 17:34

GP, Plattor Ellära

Vet inte hur jag ska lös den. Jag vet att fältet har en elektrisk fältstyrka som är EQ och jag vet att Q är laddningen av en proton. E = mv2/2 men jag vet ju inte massan av protonen?

Ture 10702 – Livehjälpare
Postad: 14 mar 18:56

protonens massa kan du slå upp, står säkert i ditt formelblad.

Ha en fin dag 2700
Postad: 14 mar 23:00

nu får jag att kraften som plattan utövar på protonen är 3,2 * 10^-35... det känns inte helt rätt

Ture 10702 – Livehjälpare
Postad: 14 mar 23:11

Der är nog enklast att titta på hur rörelseenergin omvandlas till potentiell energi när protonen tappar fart i fältet.

Ha en fin dag 2700
Postad: 14 mar 23:37
Ture skrev:

Der är nog enklast att titta på hur rörelseenergin omvandlas till potentiell energi när protonen tappar fart i fältet.

på vilket sätt omvandlas den till potentiell energi?

ThomasN Online 2343
Postad: 15 mar 00:14

Har du räknat ut den elektriska fältstyrkan?

Sen finns sambandet energi = kraft * sträcka.

Ture 10702 – Livehjälpare
Postad: 15 mar 09:06

En laddad partikel i ett elektriskt fält har den potentiella energin

W = Q*U

Där W är energin
Q är laddningen
U är potentialskillnaden mellan partikelns läge och referensläget.

I det här fallet ges U av E*r där

E är den elektriska fältstyrkan 
r är avståndet från referensnivån.

I vårt fall är det enklast att sätta referensnivån vid den negativt laddade plattan.

Sen ger energibetraktelsen

mv2/2 = Q*E*r,

Ha en fin dag 2700
Postad: 15 mar 10:31
Ture skrev:

En laddad partikel i ett elektriskt fält har den potentiella energin

W = Q*U

Där W är energin
Q är laddningen
U är potentialskillnaden mellan partikelns läge och referensläget.

I det här fallet ges U av E*r där

E är den elektriska fältstyrkan 
r är avståndet från referensnivån.

I vårt fall är det enklast att sätta referensnivån vid den negativt laddade plattan.

Sen ger energibetraktelsen

mv2/2 = Q*E*r,

är inte u r och endast r?

Ture 10702 – Livehjälpare
Postad: 15 mar 10:40

Hur menar du då?

Ha en fin dag 2700
Postad: 15 mar 10:45
Ture skrev:

Hur menar du då?

om U är potentialskillnaden mellan partikelns läge o referänsläge är det väll bara 12 cm? varför tar man E*r? 

Ture 10702 – Livehjälpare
Postad: 15 mar 11:03

r är partikelns läge, dvs avståndet från den neg plattan.

Ska ej förväxlas med de givna 12 cm som är avståndet mellan plattorna.

Ture 10702 – Livehjälpare
Postad: 15 mar 13:23

I det ögonblick protonen stannar kan det se ut så här, (protonen kommer in underifrån i den här bilden)

i vår formel från #8 är det r som efterfrågas.

mv2/2 = Q*E*r,

E kan vi beräkna ur de givna uppgifterna, m och Q slår vi upp i en tabell.
Då det är det bara r som är okänt kan vi alltså lösa uppgiften.

(Man kan givetvis också lösa uppgiften genom att titta på det arbete som kraften på protonen uträttar när protonen rör sig i det elektriska fältet. Vilket faktiskt är samma sak. Kraften = Q*E,  arbetet = kraft*väg  = Q*E*r)

Ha en fin dag 2700
Postad: 15 mar 16:20
Ture skrev:

I det ögonblick protonen stannar kan det se ut så här, (protonen kommer in underifrån i den här bilden)

i vår formel från #8 är det r som efterfrågas.

mv2/2 = Q*E*r,

E kan vi beräkna ur de givna uppgifterna, m och Q slår vi upp i en tabell.
Då det är det bara r som är okänt kan vi alltså lösa uppgiften.

(Man kan givetvis också lösa uppgiften genom att titta på det arbete som kraften på protonen uträttar när protonen rör sig i det elektriska fältet. Vilket faktiskt är samma sak. Kraften = Q*E,  arbetet = kraft*väg  = Q*E*r)

aha jag fattar! tack!! är svaret 7,3 cm? 

Svara
Close