Globalisering och den "globala byn"
Hejsan!
Jag går nu mitt andra år på gymnasiet och på historian har jag fått följande uppgift: "Det påstås att globaliseringen har gjort världen till en ”global by”. Fundera huruvida det här stämmer eller inte utifrån den historiska utvecklingen från andra världskrigets slut till idag".
Jag har själv kommit fram till följande:
- Efter andra världskriget dök det upp flera organisationer vars uppgift var att ena länderna, ex. FN
- Teknisk utveckling i form av kommunikationer och internet har gjort världen "mindre"
- Dock kan inte alla resa från plats till plats på grund av ex. fattigdom
Det jag egentligen undrar över är kalla krigets del i globaliseringen. Utvecklades tekniken etc. under kalla kriget och bidrog det till en mera globaliserad värld, eller var världen motsatsen till en global by under den här tiden i och med hur länderna polariserades?
Jag vill också gärna veta om det jag kommit fram till är korrekt och om det finns andra aspekter att ta upp.
Mvh. Jennili
Kalla kriget drev på teknikutvecklingen inom vissa områden, förutom den rena vapentekniken, exempelvis rymdfart och datorer. Kalla kriget minskade drastiskt möjligheten för människor i Sovjetunionen och Östeuropa att resa till andra länder. Berlinmuren är ett exempel på detta.
Okej tack så mycket!
På vilket sätt ändrades då politiken under kalla kriget? Bidrog det till en mera globaliserad värld eller var det tvärtom?
Det är riktigt att FN bildades efter 2:a värdskriget. Men dess föregångare NF (Nationernas förbund) bildades redan 1918.
Vilka andra organisationer tänker du på? Och hur har de gjort världen till en 'global by'?
Min tanke var att FNs arbete för fred och säkerhet stärkte banden mellan länderna och band dem närmare varandra. Dessutom jobbar de för globala frågor gällande människorättsfrågor osv.
I Europa började några länder på 1950-talet samarbeta ekonomiskt i Kol- och stålgemenskapen. Så småningom bildade de den ekonomiska gemenskapen EEC. På 1970-talet och 1980-talet utvidgade de den till Europeiska unionen (EU). Det innebar väl i högsta grad att världen (i alla fall Europa) blev mer som en global by? Gemensam valuta etc.
Bildades det inte en organisation vid namn NATO också? Hur den skulle vara kopplad till den globala byn är jag dock inte säker på...
Finns det fler motiveringar till varför "global by" inte lämpar sig för att beskriva 1900-talets senare hälft fram till idag? Har ju kommit fram till att alla inte kan utnyttja globaliseringen pga fattigdom och under kalla kriget blev människor mer begränsade i fråga om att resa till andra länder.
