Gitterkonstant
d=(n*lamnda)/sin alpha
lamnda (minst tillåtet) = 400• 10^-9
Nu ska jag inte visa så att ett visst intervall stämmer utan utreda om det går att ha högre ordningen än det som är tillåtet (n=1 och n=2).
Så hur kan man gå vidare med det?
En variant är att lägga en lämplig ordning och våglängd i 90°.
Var hamnar då gränsvinklarna (längsta/kortaste våglängd) för första och andra ordningarnas spektrum?
Menar du att jag ska lösa ut vinkeln för det här? Varför behöver jag vinkeln?
Jag läste frågan lite fel.
Kan andra ordningen gå ihop med tredje ordningen?
Så här har de resonerat, men själv hänger jag med till en början men inte när de väljer att inkorporera 3:de ordningen (när det egentligen ska vara n=2) och använder 2:a ordningen (när det egentligen ska vara n=1).
Hur blir det ”gränsen” (står: tredje raden på slutet, samt raden 8 på slutet), när vi vet att gränsen är för n=1 och n=2?
Jag tänkte att t.ex är 2*750 nm = 3*500 nm. Andra ordningens max för 750 nm kommer då att hamna på samma vinkel som tredje ordningens max för 500 nm, vilket ger att svaret på frågan är "nej".
Varför får ej vinkeln bli samma?
Det står att
"Någon våglängd från högre ordning får inte förekomma. "
Aha, fattar nu. Tack för din hjälp:))
Jag förstår hur du löser med inte det här:
(1:a blåa markeringen) så vet vi att synligt ljus är mellan 400nm-780nm. Gränsen ger d=1,2•10^-6 (n=3) men om detta d ökar så blir ljuset synligt/delvis. Hur går det ihop? 
Kan man dra denna slutsatsen?
