9 svar
73 visningar
gillarhäfv behöver inte mer hjälp
gillarhäfv 172
Postad: 30 apr 2023 15:29

Gitter, vad är d?

Hej! Behöver hjälp med en uppgift som är relativt enkel om man vet vad man gör och jag gör konstant fel.

Upg:

Ett gitter har spaltavstånd 1,6 µm. Vilken våglängd har ljuset som avlänkas 32˚ i
andra ordningens spektrum?

Jag tänker:

λ= 1,6 * 10-6

mλ=dsin(θ)

m = 2 

d =sin(θ)mλ=sin(32°)2*1,6*10-6=165599,77

men facit säger:

λ=1600*sin(32)2= 424 nm

Jag förstår att: 

2 = spektrum

men inte varför man ska hitta λ?

Jag vet även att d=1000/N

men när jag tar d =1000/1,6*10-6blir det också fel

Har svårt för detta med gitter. Försökt att googla men hittar ej hur det blir 1600.

Mvh

Bubo 7339
Postad: 30 apr 2023 15:33 Redigerad: 30 apr 2023 15:34

Det är spaltavståndet som är d.

Våglängden är lambda.

gillarhäfv 172
Postad: 30 apr 2023 15:51
Bubo skrev:

Det är spaltavståndet som är d.

Våglängden är lambda.

yes, men vet inte hur jag ska lösa det!

Pieter Kuiper 8033 – Avstängd
Postad: 30 apr 2023 16:04
gillarhäfv skrev:

mλ=dsin(θ)

m = 2 

d =sin(θ)mλ=sin(32°)2*1,6*10-6=165599,77

 

Nejnej. 

Dela båda sidor med sinθ.\sin \theta.

Bubo 7339
Postad: 30 apr 2023 16:57
gillarhäfv skrev:

 

men facit säger:

λ=1600*sin(32)2= 424 nm

 

Facit slarvar med enheter! Så där får man inte skriva.

d är 1.6 mikrometer, som är 1600 nanometer.

Då får man skriva 1600nm och absolut inte bara 1600.

 

Ser du att 2 * lambda = d * sin(v) är formeln du utgick från?

och så delar man med 2 och får

lambda = d * sin(v) / 2

och det är precis vad facit har försökt skriva (men har klantat sig med enheter).

Pieter Kuiper 8033 – Avstängd
Postad: 30 apr 2023 17:01
Bubo skrev:
gillarhäfv skrev:

 

men facit säger:

λ=1600*sin(32)2= 424 nm

 

Facit slarvar med enheter! Så där får man inte skriva.

d är 1.6 mikrometer, som är 1600 nanometer.

Då får man skriva 1600nm och absolut inte bara 1600. 

Jodå, det är helt ok. Det står att det blir 424 nm.

Bubo 7339
Postad: 30 apr 2023 17:03

Inte riktigt. Mellanledet är dimensionslöst.

Pieter Kuiper 8033 – Avstängd
Postad: 30 apr 2023 17:06 Redigerad: 30 apr 2023 17:31
Bubo skrev:

Inte riktigt. Mellanledet är dimensionslöst.

Det är inte nödvändigt att skriva ut enheter i mellanled. 

Man gör så egentligen endast i undervisningen. Och då bara ibland.

gillarhäfv 172
Postad: 1 maj 2023 19:58
Bubo skrev:
gillarhäfv skrev:

 

men facit säger:

λ=1600*sin(32)2= 424 nm

 

Facit slarvar med enheter! Så där får man inte skriva.

d är 1.6 mikrometer, som är 1600 nanometer.

Då får man skriva 1600nm och absolut inte bara 1600.

 

Ser du att 2 * lambda = d * sin(v) är formeln du utgick från?

och så delar man med 2 och får

lambda = d * sin(v) / 2

och det är precis vad facit har försökt skriva (men har klantat sig med enheter).

Åh, jag förstår! stort tack :) 

är det en regel/"oskriven regel" att skriva d i nanometer?

Bubo 7339
Postad: 1 maj 2023 21:32
gillarhäfv skrev:

är det en regel/"oskriven regel" att skriva d i nanometer?

Nej, men nanometer är en lagom stor enhet för våglängder i synligt ljus.

Svara
Close