Gitter
Hejsan, på c) är jag lite tveksam.. Våglängden för röda ljuset ska vara densamma som för den blåa elle hur?
Nä, jag tror du missuppfattar. Du ska räkna ut våglängden för det röda ljuset, som INTE är detsamma som för det blå ljuset (om det hade varit samma våglängd skulle de ha haft samma färg...).
Du vet att det röda ljuset skall få ett maximum (du vet ej vilken ordning innan du räknat på det) som sammanfaller med tredje blå max. Räkna ut några våglängder som teoretiskt får ett max där. Jämför med tabellerat värde för rött ljus, och se ifall någon av dessa framräknade våglängder stämmer.
JohanF skrev:Nä, jag tror du missuppfattar. Du ska räkna ut våglängden för det röda ljuset, som INTE är detsamma som för det blå ljuset (om det hade varit samma våglängd skulle de ha haft samma färg...).
Du vet att det röda ljuset skall få ett maximum (du vet ej vilken ordning innan du räknat på det) som sammanfaller med tredje blå max. Räkna ut några våglängder som teoretiskt får ett max där. Jämför med tabellerat värde för rött ljus, och se ifall någon av dessa framräknade våglängder stämmer.
Fattar inte riktigt, hur får jag våglängden när även vinkeln är okänd? Jag räknade de föregående våglängder eftersom de hade känd vinkel..
R.i.Al skrev:JohanF skrev:Nä, jag tror du missuppfattar. Du ska räkna ut våglängden för det röda ljuset, som INTE är detsamma som för det blå ljuset (om det hade varit samma våglängd skulle de ha haft samma färg...).
Du vet att det röda ljuset skall få ett maximum (du vet ej vilken ordning innan du räknat på det) som sammanfaller med tredje blå max. Räkna ut några våglängder som teoretiskt får ett max där. Jämför med tabellerat värde för rött ljus, och se ifall någon av dessa framräknade våglängder stämmer.Fattar inte riktigt, hur får jag våglängden när även vinkeln är okänd? Jag räknade de föregående våglängder eftersom de hade känd vinkel..
Du borde kunna räkna ut vinkeln från tredje ordningens blå max?
JohanF skrev:R.i.Al skrev:JohanF skrev:Nä, jag tror du missuppfattar. Du ska räkna ut våglängden för det röda ljuset, som INTE är detsamma som för det blå ljuset (om det hade varit samma våglängd skulle de ha haft samma färg...).
Du vet att det röda ljuset skall få ett maximum (du vet ej vilken ordning innan du räknat på det) som sammanfaller med tredje blå max. Räkna ut några våglängder som teoretiskt får ett max där. Jämför med tabellerat värde för rött ljus, och se ifall någon av dessa framräknade våglängder stämmer.Fattar inte riktigt, hur får jag våglängden när även vinkeln är okänd? Jag räknade de föregående våglängder eftersom de hade känd vinkel..
Du borde kunna räkna ut vinkeln från tredje ordningens blå max?
Ahaa det blir 15°*3
Nja. Använd gitterformeln, n=3
JohanF skrev:Nja. Använd gitterformeln, n=3
jo jag använt gitter formeln..
R.i.Al skrev:JohanF skrev:Nja. Använd gitterformeln, n=3
förstår du hur du ska gå till väga
1. räkna vinkel för 3’e max blå
2. undersöka vilken rödaktig max som sammanfaller. Därmed vet du våglängd på den röda.
JohanF skrev:R.i.Al skrev:JohanF skrev:Nja. Använd gitterformeln, n=3
förstår du hur du ska gå till väga
1. räkna vinkel för 3’e max blå
2. undersöka vilken rödaktig max som sammanfaller. Därmed vet du våglängd på den röda.
R.i.Al skrev:JohanF skrev:R.i.Al skrev:JohanF skrev:Nja. Använd gitterformeln, n=3
förstår du hur du ska gå till väga
1. räkna vinkel för 3’e max blå
2. undersöka vilken rödaktig max som sammanfaller. Därmed vet du våglängd på den röda.
Nä. Du fick ut fel vinkel, till att börja med.
Jag kollar en tabell, och ser att rött ljus ska ligga mellan 625-745nm. Det borde alltså vara 1:a eller 2:ordningens max som sammanfaller för det röda ljuset, eftersom våglängden är längre än för blått ljus. Jag testar:
1320nm är inte ens synligt ljus, så det kan det absolut inte vara. 660nm är rött ljus. Bingo!
