Gitter
Hej!
Jag har lite problem med att förstå sambandet mellan d värdet för denna uppgift
jag förstår inte hur ett större d innebär ett synligt spektrum för 3:ordningens
och ett mindre d innebär att det inte syns för 2:a ordningens spektrum
kan någon förklara hur detta hänger samman, är det enligt ekvationen d * sin a = n * lamba??
Emsa skrev:Hej!
Jag har lite problem med att förstå sambandet mellan d värdet för denna uppgift
jag förstår inte hur ett större d innebär ett synligt spektrum för 3:ordningens
och ett mindre d innebär att det inte syns för 2:a ordningens spektrum
kan någon förklara hur detta hänger samman, är det enligt ekvationen d * sin a = n * lamba??
Börja med att rita upp det så som man vill att det skall vara: centralmax syns förstås, hela första ordningens spektrum skall synas, hela andra rdningens spektrum skall synas och tredje ordningens spektrum skall inte synas. Ungefär så här, men gärna snyggare:
Kan du hitta vinklarna för de kortaste (blå) och de längsta (röda) vinklarna för andra ordningen? Vi vill också att vinkeln för det blå ljuset i tredje ordningens spektrum har en vinkel som blir större än 90o, så att den inte syns. Är du med så här långt?
