gibbs fria energi
Fråga 4J13 och fråga 4J15
13 först - mha sista bilden och tabellen i boken över ämnens Gibbs fria energi of formation som säger alla ämnena hat positiva och sista bilden som säger, men som jag verkar ha tolkat fel då facits svar är att a) och d) är stabila, att ämnen med positiv Gibbs är stabila fick jag det till att alla är stabila.
vad har jag missat?
Vad står det om de fyra ämnena i Appendix 2A? Vilka värden har de på "standard Gibbs free energy of formation"?
Nu har jag inte boken framför mig men alla har positiva värden - runt 200 tror jag det var.
Det skulle behövas en bild, så att vi ser att min gissning om vad tabellen visar är riktig.
Okej ska försöka ordna senare men en fråga - kan du syfta på att vissa ämnen har minusvärden vissa ett plus framför och dessa i fråga inget?
Vissa ämnen har positivt värde på standard Gibbs free energy of formation, andra har negativt. Förmodligen finns det något ämne som har 0 också, men inte i den tabellen jag länkade till.
Alla grundämnen i sin stabilaste form har 0 i värde. T ex gäller det för kol som grafit (stabilast) men inte för kol som diamant.
(Jag tänkte bara på kemiska föreningar. Borde ha täkt på det som Teraeagle skrev.)
Den med NO.
Vad läser du av för standard Gibbs free energy of formation för NO? Vilken spalt tittar du i?
Pinsamt men jag har blandat ihop vad jag trodde jag lärt mig + tabellen... ber om ursäkt! Uppgiften är löst.
Varför har vissa ämnen noll?
En fråga- spalten längst till vänster har vissa siffror med minus tecken vissa med plus och andra helt utan tecken - hur ska man läsa detta?
gulfi52 skrev :...Varför har vissa ämnen noll?
Definitionen är att ett rent grundämne i sitt naturliga tillstånd har värdet 0. Titta på vad det är för ämnen som har värdet 0!
En fråga- spalten längst till vänster har vissa siffror med minus tecken vissa med plus och andra helt utan tecken - hur ska man läsa detta?
Spalten längst till vänster är molmassor. De är positiva allihop. Inga minustecken. I de andra spalterna hr man varken + eller - när värdet är 0. Värmekapacivitet (spalt 4) kan inte vara negativ, så där bryr man sig inte om att sätta ut +. Längst till höger (Molar entropy) har en asterisk som gissningsvis säger att värdena är negativa om det inte står +. Kan du se vad det står i hänvisningen (vill gärna veta om jag gissat rätt eller fel)?
Att grundämnen har noll beror på att man definierar bildnings-Gibbs som ändringen då ämnet bildas från just grundämnena i sina mest stabila tillstånd. Bildnings-Gibbs för ett redan stabilt grundämne är alltså som att kolla vad ändringen blir om man gör grafit från grafit eller syrgas från syrgas. Det kan liksom inte bli något annat än 0.
Smaragdalena skrev :gulfi52 skrev :...Varför har vissa ämnen noll?
Definitionen är att ett rent grundämne i sitt naturliga tillstånd har värdet 0. Titta på vad det är för ämnen som har värdet 0!
En fråga- spalten längst till vänster har vissa siffror med minus tecken vissa med plus och andra helt utan tecken - hur ska man läsa detta?
Spalten längst till vänster är molmassor. De är positiva allihop. Inga minustecken. I de andra spalterna hr man varken + eller - när värdet är 0. Värmekapacivitet (spalt 4) kan inte vara negativ, så där bryr man sig inte om att sätta ut +. Längst till höger (Molar entropy) har en asterisk som gissningsvis säger att värdena är negativa om det inte står +. Kan du se vad det står i hänvisningen (vill gärna veta om jag gissat rätt eller fel)?
Förlåt, igen! Jag rör verkligen till allt idag - jag menade längst till höger...
Teraeagle skrev :Att grundämnen har noll beror på att man definierar bildnings-Gibbs som ändringen då ämnet bildas från just grundämnena i sina mest stabila tillstånd. Bildnings-Gibbs för ett redan stabilt grundämne är alltså som att kolla vad ändringen blir om man gör grafit från grafit eller syrgas från syrgas. Det kan liksom inte bli något annat än 0.
Tack!
