3 svar
109 visningar
Nichrome behöver inte mer hjälp
Nichrome 1848
Postad: 18 apr 2021 19:05 Redigerad: 18 apr 2021 19:07

geometriskt bevis

Jag har försökt att förenkla ekvationen

z+y+zx(z+w)=2ww(x+y+z)x(z+w) =2

man kan ersätta w med (x + y) också men jag vet inte om det hjälper på något sätt. 

Janne491 290
Postad: 18 apr 2021 20:24 Redigerad: 18 apr 2021 20:25

Verkar märkligt! 

Om du ersätter x+y med w får du att w = 2x

Och man kan rita figuren så att t.ex. x är NÄSTAN hela högersidan (y och z väldigt små) Då blir ju w nästan lika stor som  x när y  och z går mot noll.

För mig känns det som det är bara i ett fall som formeln stämmer, dvs när w = 2x

Laguna Online 30484
Postad: 18 apr 2021 22:09

Formeln verkar stämma, men jag har inte verifierat den algebraiskt.

Jag använde lite analytisk geometri och satte origo där allting möts mitt i triangeln. Jag fick ett uttryck för x i w och z som ger samma numeriska resultat som formeln i uppgiften, så de går nog att omforma till varandra.

Det finns säkert en snygg rent geometrisk lösning.

Janne491 290
Postad: 18 apr 2021 23:02

Är fortfarande skeptisk eftersom man kan rita figuren så att w inte är lika med 2x

Svara
Close