Geometriska figurer
Hej,
Jag har försökt lista ut mönstret på denna figur(ett mönster kan vara radvis eller kolumnvis etc så kan vara på lite olika sätt). Men jag lyckas inte komma på något på den här. Är det möjligtvis någon här på forumet som har någon idé?
Ja, kanske, även om jag inte är jättenöjd med lösningen. Välkommen till PA förresten!
Visa spoiler
Tänk dig två visare och läs bilderna radvis:
- Visare ett roterar först 90 grader, sedan 180 grader.
- Visare två roterar först 180 grader, sedan 270 grader.
Då borde frågetecknet bli det första alternativet.
sictransit skrev:Ja, kanske, även om jag inte är jättenöjd med lösningen. Välkommen till PA förresten!
Visa spoiler
Tänk dig två visare och läs bilderna radvis:
- Visare ett roterar först 90 grader, sedan 180 grader.
- Visare två roterar först 180 grader, sedan 270 grader.
Då borde frågetecknet bli det första alternativet.
Snyggt, det låter rimligt men det gäller kolumnvis och inte radvis. För det gäller bara om du går från vänster till höger kolumnvis, så rad 1 kolumn 1 -> rad 1 kolumn 2 etc. Annars är jag med på det du skrev.
På den här som är liknande så verkar det inte som samma metod fungerar dock..för om vi kollar på figuren vid rad 3 kolumn 2, så kan man få två olika svar beroende på vilken som är visare 1 och 2 (vilken som ska roteras 180 grader och vilken som ska roteras 270 grader). Svaret kan ju vara både alternativ 3 och 5, så frågan är hur man kan identifiera vilken som är visare ett och två?
johnny194 skrev:sictransit skrev:Ja, kanske, även om jag inte är jättenöjd med lösningen. Välkommen till PA förresten!
Visa spoiler
Tänk dig två visare och läs bilderna radvis:
- Visare ett roterar först 90 grader, sedan 180 grader.
- Visare två roterar först 180 grader, sedan 270 grader.
Då borde frågetecknet bli det första alternativet.
Snyggt, det låter rimligt men det gäller kolumnvis och inte radvis. För det gäller bara om du går från vänster till höger kolumnvis, så rad 1 kolumn 1 -> rad 1 kolumn 2 etc. Annars är jag med på det du skrev.
Det du beskriver är just radvis. Mönstret gäller för varje rad.
Den visare som pekar nedåt måste ha rört sig 90 grader (ingen visare pekar uppåt i den tidigare figuren så den kan inte ha rört sig 180 grader). Därmed måste denna visare rotera 180 grader och den andra 270 grader inför sista figuren.
Calle_K skrev:johnny194 skrev:sictransit skrev:Ja, kanske, även om jag inte är jättenöjd med lösningen. Välkommen till PA förresten!
Visa spoiler
Tänk dig två visare och läs bilderna radvis:
- Visare ett roterar först 90 grader, sedan 180 grader.
- Visare två roterar först 180 grader, sedan 270 grader.
Då borde frågetecknet bli det första alternativet.
Snyggt, det låter rimligt men det gäller kolumnvis och inte radvis. För det gäller bara om du går från vänster till höger kolumnvis, så rad 1 kolumn 1 -> rad 1 kolumn 2 etc. Annars är jag med på det du skrev.
Det du beskriver är just radvis. Mönstret gäller för varje rad.
Den visare som pekar nedåt måste ha rört sig 90 grader (ingen visare pekar uppåt i den tidigare figuren så den kan inte ha rört sig 180 grader). Därmed måste denna visare rotera 180 grader och den andra 270 grader inför sista figuren.
Hmm så mönstret gäller mellan figuren i rad 1 kolumn 1 och rad 2 kolumn 1? För det går inte ihop för mig. Kollar vi på rad 1 kolumn 1(figuren uppe till vänster), och ena visaren roterar först 90 grader så ska den andra visaren rotera 180 grader men då borde båda visarna vara nere i mitten i figuren i rad 2 kolumn 1(den figuren under den uppe till vänster). Men det stämmer inte då ena visaren är uppe vid kl 12.
Det verkar som att mönstret går i vågrätt riktning, dvs från vänster till höger.
Så figuren som kommer efter den längst upp till vänster är den på rad 1 kolumn 2.
Calle_K skrev:Det verkar som att mönstret går i vågrätt riktning, dvs från vänster till höger.
Så figuren som kommer efter den längst upp till vänster är den på rad 1 kolumn 2.
Ja precis, då är det kolumnvis och inte radvis ;)
Men ja precis, då måste svaret på den andra figuren vara alternativ #3.
En annan jag inte listat ut mönstret på är denna:
Har ni någon idé på den här?
Sista problemet, ett liknande finns här.
Visa spoiler
För varje rad från vänster till höger:Figuren roteras 90 grader medurs.
När figuren får en prick har det också lagts till en fylld halvcirkel till höger.
När pricken är borta har också en ofylld halvcirkel tagits bort.
Detta ger det sista svarsalternativet.
Louis skrev:Sista problemet, ett liknande finns här.
Visa spoiler
För varje rad från vänster till höger:
Figuren roteras 90 grader medurs.
När figuren får en prick har det också lagts till en fylld halvcirkel till höger.
När pricken är borta har också en ofylld halvcirkel tagits bort.
Detta ger det sista svarsalternativet.
Tack, rimligt! Men har några andra med samma typ av figurer där det verkar vara mer oklart och där mönstret inte är samma för varje rad. Vad säger du om dessa?
(ignorera ifyllda alternativet ovan)
Jag använder samma princip:
Radvis, rotera 90 grader medurs.
Med prick tillkommer fylld (första problemet)/ofylld (andra problemet) halvcirkel.
Med borttagen prick försvinner ofylld/fylld halvcirkel.
Louis skrev:Jag använder samma princip:
Radvis, rotera 90 grader medurs.
Med prick tillkommer fylld (första problemet)/ofylld (andra problemet) halvcirkel.
Med borttagen prick försvinner ofylld/fylld halvcirkel.
Okej så det varierar lite gällande om ofylld eller fylld läggs på eller tas bort. Tack för hjälpen alla, uppskattas!
