Geologi- Lagerföljd
Hej!
Kan någon förklara hur man går tillväga för att svara på a-uppgiften? Jag ser alltså inte vad som skär vad oc hur man brukar tänka där.
Tack på förhand!
Grundprincipen här är väl att de äldre lagren ligger längre ner. Sedan kan berget spricka upp och ny magma tränga in i sprickorna underifrån för att sedan stelna. Det är det man menar med genomskärning i facit. Du har gnejs (6) längst ner, sedan har det spruckit upp och bildat en kammare där det har kommit magma som stelnat och bildat granit (8). Sedan har även denna kammare spruckit och ny magma har bildat amfibolit (5) och sedan en pegmatitgång (7). Till sist har man fått en genomskärning av diabas (1).
Teraeagle skrev:Grundprincipen här är väl att de äldre lagren ligger längre ner. Sedan kan berget spricka upp och ny magma tränga in i sprickorna underifrån för att sedan stelna. Det är det man menar med genomskärning i facit. Du har gnejs (6) längst ner, sedan har det spruckit upp och bildat en kammare där det har kommit magma som stelnat och bildat granit (8). Sedan har även denna kammare spruckit och ny magma har bildat amfibolit (5) och sedan en pegmatitgång (7). Till sist har man fått en genomskärning av diabas (1).
Jag hänger med på vad du skrev, dock förstår jag inte hur du t.ex. visste att 5 skedde förre 7. Är det något man ser i bilden eller att man behöver ha lite förkunskaper om detta för att svara på frågan och kunna rangordna de rätt ?
7 delar 5 i två delar, dvs 5 har spruckit sedan har magma trängt in där och bildat 7. Om du tänker bort 1 (som har bildats senare) så har du en kontinuerlig sträcka av 7. Det vore inre möjligt om det istället var 7 som sprack varefter 5 bildades. Då hade 7 varit delad i två delar.
