Genetisk screening
Om man "screenar" personer, vuxna eller embryos, för sjukdomar - krävs det att man tar stamceller då? Tänker att deras genetiska material är mindre kompakterat i vissa områden, att det är lättare att komma åt alla olika gener?
För okej, om man tex är ute efter just en bröstcancer gen antar jag (?) att om man tar en bröstcell så kommer man kunna hitta eventuella avvikelser där - för bröstcellerna har generna i eukromatin. Men kan man hitta de relevanta, för bröstcancer, generna och undersöka om de har mutationer om man tar en cell från min lilltå?
Frågan om lilltån: Ja, eftersom hela genomet finns i alla celler, precis som det står i din andra fråga.
Smaragdalena skrev:Frågan om lilltån: Ja, eftersom hela genomet finns i alla celler, precis som det står i din andra fråga.
Då blir jag lite nyfiken:
Jag begriper att man när man använder 'screening'-tekniken antagligen är ute efter ärftliga sjukdomar och att lilltåns celler då bör ha samma mutation som bröstets celler, men säg att mutationerna uppkommit på annat sätt så att lilltåns celler inte delats från en cell med mutationen (säg att bröstets celler fått mutationen genom strålningsexponering), då skulle det väl teoretiskt sett vara möjligt att bröstcellerna har en cancerorsakande mutation som inte återfinns i lilltån?
Smaragdalena skrev:Frågan om lilltån: Ja, eftersom hela genomet finns i alla celler, precis som det står i din andra fråga.
Ja jag vet att hela genomet finns i alla celler - min fråga var om det är lika ÅTKOMLIGT, tex för screening, i alla celler eller om man för att få de bröstspecifika cellerna och kunna "kolla dem" måste ta just en bröstcell - för i tån är bröstspecifika generna för hårt kompakterade (heterokromatin) ?
