ge respons för min debatt artikel (förberedelse för NP åk)

                       Utveckling av AI är vägen till vårt egen förintelse.

      Datorer med AI har vunnit över oss i schack, i Jeopardy och nu även i brädspelet Go. På vilket sätt är roboter med AI egentligen inte smartare än oss människor? Det hade alltså slog våra naturliga intelligens med artificiella intelligens och utvecklade AI kommer att vara en större hot mot mänskligheten främ over.

sedan mänsklighetens begynnelse har vi arbetat aktivt för att göra vår vardag enklare. uppfinnandet av elden hjulet och jordbruket är sådana uppfinningar som ledde till andra  stora uppfinningar hjälpte oss att göra våra vardag enklare och vi fick mer tid och energi över att utforska världen. Genom uppfinna olika transportmedel tilläts vi resa längre distans i en kort tid än vad vår förfäder gjorde eller hunnit med. genom att uppfinna internet och datorer, har vi sammankopplat världen och effektiviserat vår vardag. artificiell intelligens och robotik är just nästa steg av vår eviga teknologiska resan - fast en resan som är en hot för mänsklighetens existens .

Artificiell intelligens två typer är svag AI eller narrow AI den som också kallas. Svag AI  inte uppvisar människor likt intelligens inom alla område men dessa typen kan programmeras till och med att överträffa mänsklig intelligens  inom en speciella område.Andra typen kallas för strong AI / stark AI som bör kunna utföra generella intelligenta händelser, dessa typer har vi människovärden inte lyckas uppfinna än. Men forsker världen förutspår att den kommer att inträffa mellan 29 och 50.

Det primitiva formen av AI vi redan har och använder i självkörande bilar , dator och tv spel och mm har  visat sig att den är mycket användbar.

Nästan hela finansmarknaden sköts av datorer med AI. Kontorsarbete också ersättas av AI , tex många nyhetsmedier i världen numera använder AI som programmerats för att skriva nyheter. Underhållningsbranschen också går i förändring. Tex bakgrund låter vi hör är numera programmerats av en AI kallas emily howell att Inte ens expert på musik kan ana att tonen komponerades av en dator.  Och forskningarna hade skett för att använda AI inom sjukvårdssektorn och AI används för även industriarbete och i det yrke sektorn som man vägrar eller farlig att jobba med tex . en robot soldat med AI.

Detta användningsområde kan verka vara möjligheterna för oss men enligt statistiken kommer 1,8 miljoner arbetstillfällen tas upp av AI omkring året 2020. Då kommer vi till exempel  inte mer se våra mänskliga konstnärer utan digitala shakspere och da Vinci. I en operations teater kommer vi inte se en människa utan en robot. Så kommer det se ut om utveckling av AI fortsätter och fortsätter

Det inte bara arbetstillfällen som försvinner av AI utan som fysikern stephen hawking varnar, det utvekling av full AI ( strong AI) skulle betyda slutet för mänskligheten , så snart man utvecklar artificiell intelligens - skulle den ta sig själv och kan utveckla sig själv in en ständig ökade takt. Människor som är limiterade av biologiska evolution skulle inte kunna konkurrera och skulle ersättas av AI -  med ett annat ord kommer robotar med AI bli överlägsen och äga världen på samma sätt som vi blev överlägsen och fick äga världen när gorillor - det varelser vi ursprungligen utvecklade fram inte kunde konkurrera ut oss- homo sapiens.

Det krävs inte så mycket fantasi för  att man föreställa sig att, robotarna med AI att hanterar vapen.  Först kom de självkörande flygplaner och nu använder man mördar robotar på slagfält. Amerikanska armen har beställt 1700 krigs robotar som har högre kapacitet an en människan att döda. Och de  kan fjärrstyras operera sig själv. Att använda en mördarrobot istället för människor i kriget är lönsamt för landet som använder det men folket i andra sidan kommer att

Även om man hänvisar för dessa risker med AI finns det många forskare eller experter som menar att AI är något bra. En samsta  argument jag mött är AI skapar nya möjligheter. tex. Ersättning för människor i olika jobb och robotar med AI ( och vanliga roboter ) kräver ingen lön för sitt arbete så det är något bra med ekonomisk perspektiv.  Jag håller helt och hållet med dessa möjligheter och det är något billig för de som ersätter robot med AI i stället för människor men för att skapa en AI kräver större mängd pengar -alltså vi använder en större mängd pengar för att forska fram ett hot mot vår art.

               Det näst sämsta argument jag mött är , “många länder styrs av personer             som är inte välvilliga men ändå vi fått fram en civiliserade samhälle. Alltså eftersom vi kunde hantera de onda människor skulle vi även kontrollera och hantera onda AI så kan inte AI vara ett hot mot  mänsklighet.”

Men man kan aldrig jämföra naturliga intelligens och artificiella intelligens. Det artificiella intelligens är mycket kraftigare och bättre än vår intelligens.  Det här visat sig av AI Watson i frågesport tävlingen jeopardy.

Så i slutändan tycker jag att även om det finns möjligheter av AI, är riskerna större och farligare  än möjligheterna så tycker jag att utveckling av AI är något negativt för mänskligheten.