Gaussel elimination, uppgift (linalgebra)
Fråga
min lösning:
vet inte hur jag ska komma vidare, ser inga alternativ.
ska lösas med Guassel elimination utan matriser.
vet inte om jag ens har börjat rätt, bara kom med förslag hur jag skall starta och komma i mål.
Märkligt att du inte får använda matriser. Strategin vid gausselimination är att du först eliminerar x1 från alla rader utom en. Sen kollar du vilken variabel som finns längst till vänster på någon rad, välj variabeln med lägst index(i ditt fall x2 på rad 3) och eliminera den från resterande rader(utom raden som innehåller x1, dvs eliminera från rad 4 i ditt fall.) Fortsätt på samma sätt med x3 osv
parveln skrev:Märkligt att du inte får använda matriser. Strategin vid gausselimination är att du först eliminerar x1 från alla rader utom en. Sen kollar du vilken variabel som finns längst till vänster på någon rad, välj variabeln med lägst index(i ditt fall x2 på rad 3) och eliminera den från resterande rader(utom raden som innehåller x1, dvs eliminera från rad 4 i ditt fall.) Fortsätt på samma sätt med x3 osv
Får och får, har inte gått igenom det, kommer senare i kapitlet.
Vilken ska jag börja med, x1 på rad1?
Jag skulle göra som man gjorde i Ma 2 och använda substitutionsmetoden på de ekvationer du har skrivit på pappret. Skriv allt som funktioner av t ex x4, beräkna den, sätt in och beräkna de andra värdena.
Smaragdalena skrev:Jag skulle göra som man gjorde i Ma 2 och använda substitutionsmetoden på de ekvationer du har skrivit på pappret. Skriv allt som funktioner av t ex x4, beräkna den, sätt in och beräkna de andra värdena.
det sättet är inte relevant, då tränar jag inte på den förmågan (successiv elimination), dessutom blir lösningen otroligt lång, ifall jag gör så.
kol123 skrev:Smaragdalena skrev:Jag skulle göra som man gjorde i Ma 2 och använda substitutionsmetoden på de ekvationer du har skrivit på pappret. Skriv allt som funktioner av t ex x4, beräkna den, sätt in och beräkna de andra värdena.
det sättet är inte relevant, då tränar jag inte på den förmågan (successiv elimination), dessutom blir lösningen otroligt lång, ifall jag gör så.
Jag skulle använda additionsmetoden. Du har börjat, det är väl bara att fortsätta?
