8 svar
170 visningar
heymel behöver inte mer hjälp
heymel 663
Postad: 26 jul 2018 15:07

Gauss sats (divergens och en gräns)

Hej, 

som jag nämnde i denna tråd https://www.pluggakuten.se/trad/gauss-sats-4/ så var det sista lite om en diskussion med om divergensen. I den tråden så frågade jag om man gjorde såhär:

 

pga att divergensen i föregående tråd blev div F = 0 !!

Men om man får en div F = A (talet A) så behöver man då inte använda ovan?

 

fråga 1: så i denna uppg så får jag div F = x+y+z. å därför blir \int ej negativ?

 

fråga 2:  vad blir Z undre gräns?

?0dz) för blir det inte bara z=(1-x2-y2)z=\sqrt(1-x^2-y^2) ? eller ska den, pga det är en undergrävs vara negativ? Isåfall.. varför?

Moffen 1875
Postad: 26 jul 2018 16:42

Använd rymdspolära koordinater! Nästan alltid när du har att göra med klot-formade områden är det lättare med rymdspolära koordinater. Du har alltså: Y(x+y+z)dV med Gauss sats, applicera nu rymdpolära koordinater på detta område och integrera sedan term för term i 3 trippelintegraler (om man vill). Det som kan vara knepigt är att "z vinkeln" går mellan π2 och π om jag inte misstar mig.

heymel 663
Postad: 26 jul 2018 16:47
Moffen skrev:

Använd rymdspolära koordinater! Nästan alltid när du har att göra med klot-formade områden är det lättare med rymdspolära koordinater. Du har alltså: Y(x+y+z)dV med Gauss sats, applicera nu rymdpolära koordinater på detta område och integrera sedan term för term i 3 trippelintegraler (om man vill). Det som kan vara knepigt är att "z vinkeln" går mellan π2 och π om jag inte misstar mig.

tänkte göra

x2+y21(VADHÄÄÄR0dz) dxdy =[som sedan blir polära senare]  

 

x2+y2x^2+y^2 ska bliiii polära sedan.... 

Moffen 1875
Postad: 26 jul 2018 16:56

Okej, så KAN man göra, men det blir inte så snyggt (undre gränsen är -(1-x2-y2) om jag inte misstar mig). Jag tänker inte tvinga dig att använda rymdspolära koordinater, men gränserna blir otroligt mycket finare (0R1, 0θ2π och π2ϕπ, återigen, om jag inte misstar mig, har nyss gått kursen så ursäkta fel).

heymel 663
Postad: 26 jul 2018 17:00
Moffen skrev:

Okej, så KAN man göra, men det blir inte så snyggt (undre gränsen är -(1-x2-y2) om jag inte misstar mig). Jag tänker inte tvinga dig att använda rymdspolära koordinater, men gränserna blir otroligt mycket finare (0R1, 0θ2π och π2ϕπ, återigen, om jag inte misstar mig, har nyss gått kursen så ursäkta fel).

varför - tecken framför? 

Moffen 1875
Postad: 26 jul 2018 17:02

Tänk på hur det blir när du ska beräkna en dubbelintegral över ex.vis enhetscirkeln utan polära koordinater. Vilka gränser får du då?

heymel 663
Postad: 26 jul 2018 18:57
Moffen skrev:

Tänk på hur det blir när du ska beräkna en dubbelintegral över ex.vis enhetscirkeln utan polära koordinater. Vilka gränser får du då?

 tänkte mer om det hade ngt med att z <= 0 i den här uppgiften? och därför... ?

Moffen 1875
Postad: 26 jul 2018 19:23

Ja precis, om du inte har det: rita! Då ser du att det borde vara "-" framför.

Albiki 5096 – Fd. Medlem
Postad: 26 jul 2018 19:49

Hej!

Trippelintegralen i den inklistrade bilden är felskriven; det ska stå dVdV och inte dSdS. Om divergensen är konstant (AA) över hela kroppen VV så blir trippelintegralen lika med

    A·Volym(V).A\cdot Volym(V).

Svara
Close