6 svar
105 visningar
fylldmedfrågor 176 – Fd. Medlem
Postad: 22 nov 2020 18:32

Går detta att lösa algebraiskt?

Kan man lösa detta algebraiskt eller måste man bara se att det blir -1?

Skaft 2373 – F.d. Moderator
Postad: 22 nov 2020 18:40

Det går, förutom att det finns en formel för tredjegradare så kan man notera att vänsterledet kan faktoriseras genom att bryta ut i två steg:

x3+x2+x+1=0x3+x+x2+1=0x·x2+x·1+x2+1=0x·(x2+1)+1·(x2+1)=0(x+1)(x2+1)=0x^3 + x^2 + x + 1 = 0 \\ x^3 + x + x^2 + 1 = 0 \\ x\cdot x^2 + x\cdot 1 + x^2 + 1 = 0 \\ x\cdot (x^2 + 1) + 1\cdot (x^2 + 1) = 0 \\ (x + 1) (x^2 + 1) = 0

Därefter, nollproduktsmetoden.

fylldmedfrågor 176 – Fd. Medlem
Postad: 22 nov 2020 18:52

Det känns som att det är väldigt svårt att se det.

Tack för hjälpen!

fylldmedfrågor 176 – Fd. Medlem
Postad: 22 nov 2020 19:07

Men hur får du det från det näst sista till det sista?

fylldmedfrågor 176 – Fd. Medlem
Postad: 22 nov 2020 19:08

Jaha du adderar koefficienterna.

Skaft 2373 – F.d. Moderator
Postad: 22 nov 2020 19:10

Ja, det är knepigt att se. Lättare att bara pröva några x =) Men det blir lättare att se när man gjort det några gånger.

På näst sista raden finns det två termer i VL, och båda använder faktorn (x2+1)(x^2+1). Den faktorn kan därför brytas ut. Logiken är precis densamma som när man bryter ut ett vanligt tal som "5" som står på mer än ett ställe. Att man bryter ut en parentes är inte annorlunda - parentesen motsvarar ett enda tal.

Laguna Online 30239
Postad: 22 nov 2020 19:22

Man kan hoppas på att roten är ett heltal, och då kan det bara vara ett heltal som delar 1. Det är inte så många: bara -1 och 1.

Svara
Close