Gammal provuppgift
Hej! Det här är en gammal provuppgift:
En lösning var så här:
Men varför får jag inte samma svar, d.v.s. 1/3 om jag tar 1/2 * 3 som träddiagrammet visar? Jag förstår mig inte på denna lösning riktigt.
Kan du förklara din lösning utförligare? Jag förstår inte hur du menar.
Det är inte min lösning. Det är min lärares. Läraren förklarade det som att man kan ta bort grenen (f, f) för att den är utesluten så som uppgiften är formulerad. Därför finns det bara tre möjliga utfall kvar. (p, p) är det enda gynnsamma utfallet.
Men det känns inte helt lätt för mig. Finns det några enklare sätt att tackla uppgiften på?
Vi går i samma klass, jobbar tillsammans just nu. (Skriver från min kompis dator)
Det är lösningen med 1/2*3 som jag undrar över.
Jag tycker att din lärare har förklarat det på enklast möjliga sätt. Om man har två barn då kan det finnas fyra olika kombinationer: ff, fp, pf och pp. En av dessa består av två pojkar, så sannolikheten att det är två pojkar ä r1/4. Om vi vet att det är åtminstone en pojke, kan vi utesluta kombinationen ff - det finns alltså bara tre möjligheter kvar, och en av dessa är pp, så sannolikheten att det är två pojkar är 1/3.
