g'(-1), derivata av polynomfunktion
Hej!
Jag ska bestämma g'(-1) om g(x)=6x3-2x+100
Detta får jag till -20, medan svaret anger att det ska bli 16, så vad är det jag missar?
g'(-1)=
Gör jag däremot talet efter på samma sätt så blir det rätt.
Bestäm h'(2) om h(x)= 2x3--3x
h'(2)= 3*22=6x2
6*22=6*4=24
2*2==1
3x=3
24-1-3=20
Missar jag en regel när det gäller negativa tal?
Du missar att . :)
Du kan dessutom inte skriva att
När du har stoppat in -1 i funktionen så kan inte x dyka upp igen. Var är -2 dessutom?
Samma sak gäller h(x)!
Var gärna mer noggrann i dina uträkningar för att undvika poängavdrag på prov. (inte för att detta är ett prov, men bra att öva :) )
Såhär kan du skriva istället:
Sen stoppar du in x = 2
beerger skrev:Du kan dessutom inte skriva att
När du har stoppat in -1 i funktionen så kan inte x dyka upp igen. Var är -2 dessutom?
Samma sak gäller h(x)!
Var gärna mer noggrann i dina uträkningar för att undvika poängavdrag på prov. (inte för att detta är ett prov, men bra att öva :) )
Såhär kan du skriva istället:
Sen stoppar du in x = 2
Hej! Tack för ditt svar!
Jag deriverar var tal för sig i min uträkning, vilket jag ska i denna uppgift.
Jag hänger inte med på vad du menar med att x inte kan dyka upp igen. Det enda i x:et jag använder i min uträkning efter att jag stoppat in -1 är ett gångertecken och -2 är med i den slutgiltiga uträkningen för att få fram svaret.
Bex87 skrev:beerger skrev:Du kan dessutom inte skriva att
När du har stoppat in -1 i funktionen så kan inte x dyka upp igen. Var är -2 dessutom?
Samma sak gäller h(x)!
Var gärna mer noggrann i dina uträkningar för att undvika poängavdrag på prov. (inte för att detta är ett prov, men bra att öva :) )
Såhär kan du skriva istället:
Sen stoppar du in x = 2
Hej! Tack för ditt svar!
Jag deriverar var tal för sig i min uträkning, vilket jag ska i denna uppgift.
Jag hänger inte med på vad du menar med att x inte kan dyka upp igen. Det enda i x:et jag använder i min uträkning efter att jag stoppat in -1 är ett gångertecken och -2 är med i den slutgiltiga uträkningen för att få fram svaret.
Hur fick du det till i ?
Jag hänger inte med på vad du menar med att x inte kan dyka upp igen. Det enda i x:et jag använder i min uträkning efter att jag stoppat in -1 är ett gångertecken och -2 är med i den slutgiltiga uträkningen för att få fram svaret.
Undvik att använda "x" som gångertecken. Som du märker inbjuder det till missförstånd. Antingen kan du använda "*" som gångertecken,eller så kan du göra som jag och använda en punkt, markera den och göra den fet och upphöjd, så blir det ".".
Smaragdalena skrev:Jag hänger inte med på vad du menar med att x inte kan dyka upp igen. Det enda i x:et jag använder i min uträkning efter att jag stoppat in -1 är ett gångertecken och -2 är med i den slutgiltiga uträkningen för att få fram svaret.
Undvik att använda "x" som gångertecken. Som du märker inbjuder det till missförstånd. Antingen kan du använda "*" som gångertecken,eller så kan du göra som jag och använda en punkt, markera den och göra den fet och upphöjd, så blir det ".".
okej, tack! Det är när jag använder funktionen för tal som gångertecknet blir på det sättet. X:en ser dessutom olika ut då. (x gånger). När jag däremot har ett tal jag kan skriva direkt i meddelandet så använder jag alltid *.
Jag ska dock tänka på detta i framtiden för att inte orsaka missförstånd.
Om du menar formelskrivaren så kan du skriva i stället för så undviker du missförstånd.
Och om du hade tagit till vana att skriva ut g'(x) innan du beräknar g'(-1) skulle du ha sluppit mycket krångel.
Bex87 skrev:Bex87 skrev:beerger skrev:Du kan dessutom inte skriva att
När du har stoppat in -1 i funktionen så kan inte x dyka upp igen. Var är -2 dessutom?
Samma sak gäller h(x)!
Var gärna mer noggrann i dina uträkningar för att undvika poängavdrag på prov. (inte för att detta är ett prov, men bra att öva :) )
Såhär kan du skriva istället:
Sen stoppar du in x = 2
Hej! Tack för ditt svar!
Jag deriverar var tal för sig i min uträkning, vilket jag ska i denna uppgift.
Jag hänger inte med på vad du menar med att x inte kan dyka upp igen. Det enda i x:et jag använder i min uträkning efter att jag stoppat in -1 är ett gångertecken och -2 är med i den slutgiltiga uträkningen för att få fram svaret.
Hur fick du det till i ?
Bex87 skrev:beerger skrev:Du kan dessutom inte skriva att
När du har stoppat in -1 i funktionen så kan inte x dyka upp igen. Var är -2 dessutom?
Samma sak gäller h(x)!
Var gärna mer noggrann i dina uträkningar för att undvika poängavdrag på prov. (inte för att detta är ett prov, men bra att öva :) )
Såhär kan du skriva istället:
Sen stoppar du in x = 2
Hej! Tack för ditt svar!
Jag deriverar var tal för sig i min uträkning, vilket jag ska i denna uppgift.
Jag hänger inte med på vad du menar med att x inte kan dyka upp igen. Det enda i x:et jag använder i min uträkning efter att jag stoppat in -1 är ett gångertecken och -2 är med i den slutgiltiga uträkningen för att få fram svaret.
Du har med x igen efter att ha stoppat in -1. Det är matematiskt inkorrekt.
beerger skrev:Bex87 skrev:Bex87 skrev:beerger skrev:Du kan dessutom inte skriva att
När du har stoppat in -1 i funktionen så kan inte x dyka upp igen. Var är -2 dessutom?
Samma sak gäller h(x)!
Var gärna mer noggrann i dina uträkningar för att undvika poängavdrag på prov. (inte för att detta är ett prov, men bra att öva :) )
Såhär kan du skriva istället:
Sen stoppar du in x = 2
Hej! Tack för ditt svar!
Jag deriverar var tal för sig i min uträkning, vilket jag ska i denna uppgift.
Jag hänger inte med på vad du menar med att x inte kan dyka upp igen. Det enda i x:et jag använder i min uträkning efter att jag stoppat in -1 är ett gångertecken och -2 är med i den slutgiltiga uträkningen för att få fram svaret.
Hur fick du det till i ?
Tack så mycket!