10 svar
344 visningar
Janekeberg11 355
Postad: 8 sep 2021 16:35

Fysik - snöre med kula

Jag förstår att D och E är riktad neråt pga fritt fall, men hur ska man tänka på A-C?

Hilda 367 – Livehjälpare
Postad: 8 sep 2021 16:43

A,B,C är en cirkelrörelse. Det är meningen att du ska ha koll på hur accelerationen ser ut i en cirkelrörelse. 

SeriousCephalopod 2696
Postad: 8 sep 2021 17:38 Redigerad: 8 sep 2021 17:40
Hilda skrev:

A,B,C är en cirkelrörelse. Det är meningen att du ska ha koll på hur accelerationen ser ut i en cirkelrörelse. 

Nja, det är är visserligen cirkelbunden rörelse men riktningen på accellerationen är knappast fakta man kan veta från introexemplet med konstant fart. Du kanske menar det, men iochmed att ditt svar är så kort får jag känslan av att du tolkat det som att accellerationen är riktad mot fästpunkten, vilket inte är fallet.

Ursäktar mitt antagande, men att utveckla diskussionen där kan vara bra. Jag är på ett tåg och mobil så kan inte rita några bilder.

Janekeberg11 355
Postad: 9 sep 2021 08:56

Ja precis, jag vet hur accelerationen ser ut i en cirkelrörelse, men i detta fall är inte a riktad mot centrum i A, b, c. Så kan någon förklara?

Hilda 367 – Livehjälpare
Postad: 9 sep 2021 09:12

Japp, jag tänkte inte klart. Om vi har en cirkelrörelse med konstant hastighet så är accelerationen inåt. Men i detta fall så ökar banhastigheten pga tyngdaccelerationen, så det blir både snöret och tyngdaccelarationen som bidrar till accelerationen under den delen där kulan sitter fast i snöret. 

De säger i frågan att du inte behöver räkna ut accelerationen exakt, så jag tänker att du kan göra ett överslag. Bidraget från snöret är mindre i början och maximalt alldeles innan kulan lossnar från snöret. 

Janekeberg11 355
Postad: 10 sep 2021 19:06

Yes, har någon förslag på hur vi kan göra en beräkning på A:s riktning?

SaintVenant 3957
Postad: 10 sep 2021 19:22 Redigerad: 10 sep 2021 19:24

A

Om den släpps från A så är accelerationen rakt nedåt då hastigheten är noll och ingen centripetalkraft utvecklats (ingen spänning i tråden). 

B

Här har du en komponent in mot centrum O i form av en centripetalacceleration och en komponent rakt nedåt. Summan av dessa är lite lätt snett uppåt till höger.

C

Här har du en komponent in mot centrum igen nästan rakt uppåt (lite åt höger) som är större än den förra och en komponent rakt nedåt. Summan av dessa blir nästan rakt upp eftersom centripetalaccelerationen är stor.

Se min bild i detta inlägg för illustration:

Permalänk

Janekeberg11 355
Postad: 22 sep 2021 21:17

När du skriver "komponent", vad menar du då? @Ebola

SaintVenant 3957
Postad: 22 sep 2021 21:56

Rektangulär komponent av accelerationen. Kallas väl kanske ibland "komposant". Läs mer här:

https://fysikguiden.se/dela-upp-en-kraft/

Resulterande acceleration som du ska rita är en vektor vilken är summan av accelerationskomponenter från tyngdkraften och från trådkraften.

Janekeberg11 355
Postad: 25 sep 2021 15:41 Redigerad: 25 sep 2021 15:41

@Ebola, Så det är tyngdaccelerationen och centripetalaccelerationen som bidrar till den resulterande accelerationen. Har inte Spännkraften någon betydelse? Och hur vet vi hur centripetalaccelerationen är riktad? Jag försöker just nu förstå B och C, då jag redan förstår de andra 3 st lägena.

SaintVenant 3957
Postad: 25 sep 2021 16:41
Janekeberg11 skrev:

@Ebola, Så det är tyngdaccelerationen och centripetalaccelerationen som bidrar till den resulterande accelerationen. Har inte Spännkraften någon betydelse?

Läste du tråden jag länkade till? (Länk)

Tyngden och trådkraften ger upphov till en resulterande acceleration. Du kan i det här fallet se det enklast som separata accelerationsvektorer i tangentiell och radiell riktning.

Och hur vet vi hur centripetalaccelerationen är riktad?

Per definition är den alltid riktad mot centrum. Vi har en tangentiell och en radiell acceleration. Där den radiella är en centripetalacceleration eftersom den är centrum petere (centrum sökande).

Jag försöker just nu förstå B och C, då jag redan förstår de andra 3 st lägena.

Du kan räkna ut det enkelt men jag tror förståelsen kring det bör räcka. Läs som sagt tråden jag länkade till.

Svara
Close