9 svar
97 visningar
pepsi1968 behöver inte mer hjälp
pepsi1968 495
Postad: 16 apr 2023 11:22

Fysik lagrangian

Jag är förrvirrad. Såhär har jag börjat iallafall:

L=T-V

T=12m(x.-y.)2+12m(y.-x.)2=m(y.2-2y.x.+x.2)V=12kx2-12ky2+12k'(x-y)2=12k(x2-y2)+12k'(x-y)2L=T-V=m(y.2-2y.x.+x.2)+12k(y2-x2)-12k'(x-y)2

Vi har två generaliserade koordinater, därför blir det två diffisar.

ddt(Lx.)-Lx=02m(x..-y..)+kx+k'(x..-y..)=0 (1)ddt(Ly.)-Ly=02m(y..-x..)-ky+k'(x..-y..)=0(2)

Detta känns inte rätt. Har ni några tips på hur man ska välja utgångspotentialnivån och teckentips?

PATENTERAMERA 5981
Postad: 16 apr 2023 13:15

Blir det inte

T = 12mx˙2+y˙2

V = 12kx2+y2+12k'x+y2?

pepsi1968 495
Postad: 16 apr 2023 13:19
PATENTERAMERA skrev:

Blir det inte

T = 12mx˙2+y˙2

V = 12kx2+y2+12k'x+y2?

Hmm, mycket möjligt. I T, borde inte det isåfall vara -y? Då dem är motsatta riktning?
För V, varför x+y? Tänker att den ena drar ju ut medans den andra drar in och därför motsatta tecken?

PATENTERAMERA 5981
Postad: 16 apr 2023 13:21

Du har ju definierat y som positiv åt vänster.

pepsi1968 495
Postad: 16 apr 2023 13:24
PATENTERAMERA skrev:

Du har ju definierat y som positiv åt vänster.

Absolut. Men tänker själva energin om koordinatsystemet är vanliga xy. Borde inte energin bli negativ i förhållande till att positiv generellt väljs åt höger och uppåt. 

PATENTERAMERA 5981
Postad: 16 apr 2023 13:27

Du har två former av energi. Kinetisk energi (är aldrig negativ) och elastisk energi i fjädrarna (kan inte heller bli negativ). Så varför skulle du få negativ energi någonstans?

pepsi1968 495
Postad: 16 apr 2023 13:30
PATENTERAMERA skrev:

Du har två former av energi. Kinetisk energi (är aldrig negativ) och elastisk energi i fjädrarna (kan inte heller bli negativ). Så varför skulle du få negativ energi någonstans?

Du har en mycket bra poäng här :) Jag börjar hänga med i svängarna nu. Skulle du kunna förklara vad du har valt för utgångsläge för potentialen här för att få dessa fina uttryck? Vet att det skiljer sig rejält om man tar fel.

pepsi1968 495
Postad: 16 apr 2023 13:50

Säg att dina ekvationer nu är korrekta, Då får vi:

 

mx..+kx+k'(x+y)=0 (1)my..+ky+k'(x+y)=0 (2)hur löser vi denna?

PATENTERAMERA 5981
Postad: 16 apr 2023 20:05
pepsi1968 skrev:
PATENTERAMERA skrev:

Du har två former av energi. Kinetisk energi (är aldrig negativ) och elastisk energi i fjädrarna (kan inte heller bli negativ). Så varför skulle du få negativ energi någonstans?

Du har en mycket bra poäng här :) Jag börjar hänga med i svängarna nu. Skulle du kunna förklara vad du har valt för utgångsläge för potentialen här för att få dessa fina uttryck? Vet att det skiljer sig rejält om man tar fel.

Jag antar att fjädrarna har sin naturliga ospända längd då x = y = 0. Energin som lagras i en fjäder är (1/2)kl2, där Δl är längdförändringen från ospänd längd.

PATENTERAMERA 5981
Postad: 17 apr 2023 14:59
pepsi1968 skrev:

Säg att dina ekvationer nu är korrekta, Då får vi:

 

mx..+kx+k'(x+y)=0 (1)my..+ky+k'(x+y)=0 (2)hur löser vi denna?

Du kan dra ekvation 2 från ekvation 1 och få en enkel diffekvation för z = x - y. Sedan kan du lägga i hop ekvationerna och få en enkel diffekvation för w = x + y.


Tillägg: 17 apr 2023 22:23

Visa spoiler

Vi drar (2) från (1) och erhåller

mx¨-y¨+kx-y=0.

Vi kan se detta som en diffekvation för x-y, med den välkända lösningen

x-y = Acosωt+α  (3), där ω=km.

Om vi lägger i hop (1) och (2) så erhåller vi

mx¨+y¨+k+2k'x+y.

Vi kan se detta som en diffekvation för x+y, med den välkända lösningen

x+y = BcosΩt+β  (4), där Ω=k+2k'm.

Genom att kombinera (3) och (4) så får vi slutligen

xy=1-1acosωt+α+11bcosΩt+β.

 

Svara
Close