Fysik 3 dämpad harmonisk svängningsrörelse

Det beror på definitionen av r. (Jag har ingen aning, men jag antar att det står exempel i boken.)

Pieter Kuiper skrev:

Det beror på definitionen av r. (Jag har ingen aning, men jag antar att det står exempel i boken.)

Så då kan du ju börja med att bestämma $\gamma.$

Pieter Kuiper skrev:

Så då kan du ju börja med att bestämma $\gamma.$

$\gamma =\frac{r}{2m}$

ellensapius skrev:

Pieter Kuiper skrev:

Så då kan du ju börja med att bestämma $\gamma.$

$\gamma =\frac{r}{2m}$

Ja.

Så bestäm gamma från vad som är givet i uppgiften. Sedan får du $r = 2 \gamma m.$

Pieter Kuiper skrev:

ellensapius skrev:

Visa föregående citat

Pieter Kuiper skrev:

Så då kan du ju börja med att bestämma $\gamma.$

$\gamma =\frac{r}{2m}$

Ja.

Så bestäm gamma från vad som är givet i uppgiften. Sedan får du $r = 2 \gamma m.$

Ja, det är det som är det jag har fastnat på. Hur får jag fram gamma?

ellensapius skrev:

Ja, det är det som är det jag har fastnat på. Hur får jag fram gamma?

Formlerna är tyvärr inte numrerade men amplituden går ner med $e^{-\gamma t}.$

Uppgiftens text säger till och med hur snabbt, så du slipper mäta det i figuren.

Pieter Kuiper skrev:

ellensapius skrev:

Ja, det är det som är det jag har fastnat på. Hur får jag fram gamma?

Formlerna är tyvärr inte numrerade men amplituden går ner med $e^{-\gamma t}.$

Uppgiftens text säger till och med hur snabbt, så du slipper mäta det i figuren.

ah jag ställde upp det så förut, men räknade med fel periodtid... nu stämmer det dock