10 svar
107 visningar
jalsho behöver inte mer hjälp
jalsho 194
Postad: 15 dec 2023 22:01

Fysik 1 friktion

Jag har räknat ut sträckan genom att titta på arean under grafen och vet att skillnaden i rörelseenergi ger friktionsarbetet. Sedan vet jag inte hur jag går vidare, samtidigt m inte går att få bort från mv^2/2-mv^2/2, och vad ska jag göra med sträckan?

JohanF 5437 – Moderator
Postad: 15 dec 2023 22:53 Redigerad: 15 dec 2023 22:56

Du har kommit fram till att den retarderade kraften kan skrivas som ett uttryck som innehåller m, eller hur?

Kan du också uttrycka den retarderande kraften  som ett uttryck innehållande m och friktionskoefficienten, så kanske du har så tur att massan kan förkortas bort när uttrycken sätts lika med varandra.  Prova!

jalsho 194
Postad: 15 dec 2023 23:43
JohanF skrev:

Du har kommit fram till att den retarderade kraften kan skrivas som ett uttryck som innehåller m, eller hur?

Kan du också uttrycka den retarderande kraften  som ett uttryck innehållande m och friktionskoefficienten, så kanske du har så tur att massan kan förkortas bort när uttrycken sätts lika med varandra.  Prova!

Jag provade att skriva mv^2/2 = μ*mg , förkortade bort m men fick fel svar..

Jag tittade i facit och det står att mv^2/2 = Fμ*s , fast är inte det friktionsarbetet då?

JohanF 5437 – Moderator
Postad: 16 dec 2023 00:08

Det du försökte med är nästan rätt, gör ett försök till.

Din ursprungliga ide bör fungera. Du skriver att du kan räkna ut sträckan, kalla den för s.  Du skriver att skillnaden i rörelseenergi m·v22 blir friktionsarbete. Friktionsarbetet är friktionskraften gånger sträckan, alltså F·s.

Kommer du vidare?

jalsho 194
Postad: 16 dec 2023 12:26
JohanF skrev:

Det du försökte med är nästan rätt, gör ett försök till.

Din ursprungliga ide bör fungera. Du skriver att du kan räkna ut sträckan, kalla den för s.  Du skriver att skillnaden i rörelseenergi m·v22 blir friktionsarbete. Friktionsarbetet är friktionskraften gånger sträckan, alltså F·s.

Kommer du vidare?

Jaha, jag tror att jag förstår! Alltså, eftersom skillnaden i rörelseenergi = friktionsarbetet, kan man då skriva att mv^2/2 = Fμ*s, sedan bryter jag ut μ och kan därmed räkna ut vad friktionstalet är. Fick rätt svar nu, tack för hjälpen!

JohanF 5437 – Moderator
Postad: 16 dec 2023 14:38 Redigerad: 16 dec 2023 14:49

Bra jobbat!

Det där var en kul uppgift, man hade också kunnat lösa den med (minst) två andra angreppsätt, förutom ditt energiresonemang.

 

1. F=ma. Avläs tangetens lutning, dvs stenens accelerationen, ur grafen.

2. Skillnaden i stenens rörelsemängd är en kraftimpuls, läs av stenens hastighet och impulsens tid ur grafen. (om du hunnit läsa detta kapitel i Fysik1).

Jag själv tror att jag hade försökt med strategin med kraftimpuls, eftersom det var enkelt att läsa värdena direkt ur grafen.

jalsho 194
Postad: 16 dec 2023 20:13

Intressant! det verkar finnas många olika sätt att lösa dessa uppgifter

JohanF 5437 – Moderator
Postad: 16 dec 2023 21:52

Visst är det intressant!

Att man kommer fram till samma svar oberoende om man utgår ifrån F=ma, begreppet rörelsemängd eller energibegreppet är inte konstigt, eftersom båda begreppen är härledda från Newtons andra lag, F=ma.

Men oftast blir uppgifterna enklare/svårare att lösa beroende på vilket begrepp man utgår ifrån, så det brukar vara värt att ägna en liten stund åt att först se vilket resonemang som passar den givna informationen i uppgiften bäst före man väljer lösningsmetod. Jag tyckte du gjorde ett bra val.

jalsho 194
Postad: 16 dec 2023 22:18

Just nu repeterar jag inför ett prov om energi och arbete, så jag angriper nästan alla frågor med ett energitänk, dvs jag tittar på vilka energiomvandlingar som sker. Det underlättar mycket

JohanF 5437 – Moderator
Postad: 16 dec 2023 22:38

Då ska du fortsätta med det. Lycka till!

jalsho 194
Postad: 16 dec 2023 22:43

Tack så mycket!

Svara
Close