9 svar
686 visningar
pds97 65 – Fd. Medlem
Postad: 15 feb 2017 22:08

Fysik 1, Columbus LAG, Verkligen i knipa.

Hejsan,

Behöver verkligen hjälp med att första det här då det har bromsat hela grejen. Min lärare hade en genomgång om Colombus lag och gick igenom något angående formeln. Att man kan ta bort en variabel eller något, jag förstod inget. Det han sa var följande,

K × Q × qr2                    och att man då kan ta bort en variabel t ex följande

K × Qr2   ,  osv.

 

Nu har jag fått en förklaring till en fråga där de använder samma teknik. Frågan är lyder,

Tre små kulor med lika laddningar är placerade enligt följande   A - - B - C, alltså 2 cm mellan A och B, och 1 cm mellan B och C. A påverkar B med den elektriska kraften 3,0 µN.

a) Hur stor kraft utöver C på B? Svaret är 12, det förstår jag.

B) Hur stor är den resulterande kraften? Det är 12 - 3= 9, förstår också det. Men det finns en annan förklaring till fråga B. Som är,

Henrik Eriksson 1405 – Fd. Medlem
Postad: 15 feb 2017 22:28

Man räknar ut laddningens storlek med Coulombs lag och använder sen den till att beräkna kraften, också med Coulombs lag.

pds97 65 – Fd. Medlem
Postad: 15 feb 2017 22:31
Henrik Eriksson skrev :

Man räknar ut laddningens storlek med Coulombs lag och använder sen den till att beräkna kraften, också med Coulombs lag.

 Det har jag förstått, problemet är hur man kan ta bort en variabel i vissa sammanhang.

Henrik Eriksson 1405 – Fd. Medlem
Postad: 15 feb 2017 22:34

Lagen ser ut som den gör. Tar man bort någonting blir det fel. Man har inte tagit bort någon variabel i lösningen.

pds97 65 – Fd. Medlem
Postad: 15 feb 2017 22:35
Henrik Eriksson skrev :

Lagen ser ut som den gör. Tar man bort någonting blir det fel. Man har inte tagit bort någon variabel i lösningen.

Vad är det då dem gör?

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 15 feb 2017 22:41

Eftersom det står att kulornas laddning är lika, har de satt att Q·q = Q2, och tack vare det kan man dra roten ur.

pds97 65 – Fd. Medlem
Postad: 15 feb 2017 22:44
smaragdalena skrev :

Eftersom det står att kulornas laddning är lika, har de satt att Q·q = Q2, och tack vare det kan man dra roten ur.

 oj dumt av mig, missade det hehe. Men har du någon aning om att ändra på variablerna?

Henrik Eriksson 1405 – Fd. Medlem
Postad: 15 feb 2017 22:48

Kan det vara när man vill räkna ut potentialen? Då finns bara en laddning med.

pds97 65 – Fd. Medlem
Postad: 15 feb 2017 22:51
Henrik Eriksson skrev :

Kan det vara när man vill räkna ut potentialen? Då finns bara en laddning med.

 Vet inte riktigt vet bara att min lärare brukade ta bort en variabel i något sammanhang t ex så här då man tar bort ett r.

 

k × q × Qr

Henrik Eriksson 1405 – Fd. Medlem
Postad: 15 feb 2017 23:01

V=kQ/r är potentialen som ofta kallas coulombpotentialen. Jag tror att det är den din lärare har nämnt. Den motsvarar precis tyngdkraftens potential för gravitationslagen ser ju likadan ut som Coulombs lag.

Svara
Close