3 svar
72 visningar
Christian67 behöver inte mer hjälp
Christian67 37 – Fd. Medlem
Postad: 29 okt 2019 20:08 Redigerad: 8 nov 2019 14:48

Funktioner och dess Definitions- & Målmängd samt om de är injektiva eller surjektiva

Givet är följande:
f:ℝ→[−4,∞[ enligt f(x)=−3cos(πx)/2−2
g:ℝ→ℝ enligt g(x)=5x/4.
Den sammansatta funktionen h av f och g, uppfyller h(x)=f(g(x)) för alla x i dess definition.

Uttrycket för h(x) bör då vara: (-3cos(5*pi*x)/4)/2-2
h(3)=(-3/2*2)-2
h(4)=-1/2
h(5)=(-3/2*2)-2 (dvs. samma som h(3))

Innan jag går vidare med att bestämma Definitions- & Målmängden för h, undrar jag om ngn kan vägleda mig i hur jag förenklar svaren för h(3, 5) - går det ens att få svaren i bråkform utan -tecken? Om ja - hur?


Flyttade din tråd från Bevis till Universitet - forumdelen Bevis är endast till för färdiga bevis, inte uppgifter du behöver få hjälp med. Varför gjorde du ite som jag sa till dig och länkade till din gamla tråd? /moderator

Yngve 40279 – Livehjälpare
Postad: 29 okt 2019 23:00 Redigerad: 29 okt 2019 23:01
Christian67 skrev:

Givet är följande:
f:ℝ→[−4,∞[ enligt f(x)=−3cos(πx)/2−2

[...]

Det här stämmer inte.

Om du menar som du skriver att f(x)=-3cos(πx)2-2f(x)=-\frac{3cos(\pi x)}{2}-2 så är dess värdemängd V=[-72,-12]V=[-\frac{7}{2},-\frac{1}{2}]

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 29 okt 2019 23:07

Du skriver ett helt annat uttryck för f(x) här än i den andra tråden - då skulle man dela med 2 innan man berälnade cosinus-värdet.-  Är det den gamla eller nya formuleringen som är denkorrekta?

Christian67 37 – Fd. Medlem
Postad: 30 okt 2019 12:36
Smaragdalena skrev:

Du skriver ett helt annat uttryck för f(x) här än i den andra tråden - då skulle man dela med 2 innan man berälnade cosinus-värdet.-  Är det den gamla eller nya formuleringen som är denkorrekta?

En gång för alla :-)
Så här lyder uppgiften.
Hoppas att det blev rätt i den tidigare tråden.

Svara
Close