Funktioner - Får jag rätt?
På denna uppgift har jag använt formeln delta y/delta x = k och då sett att om y > 5 blir delta y positivt och då eftersom x/y = x/y och x/-y = - (x/y) så behöver x > 3 på en punkt Q för att en linje som går igenom Q och P ska ha positivt k-värde. Jag har sedan gjort vice-versa och då sett att om 5 > y så är 3 > y.
Förstår de som läser att jag menar att om 3 > y är 5 > y när de ser "5 > y så är 3 > y" eller behöver jag även skriva "och vice-versa"?
Sedan såg jag i facit att det krävs ett välgrundat och nyanserat resonemang samt att svaret ska anges algebraiskt ellr grafiskt.
1. Skulle detta var ett välgrundat och resonerat resonemang till svaret?
2. Hur anges svaret algebraiskt eller grafiskt?
1. Du borde absolut skriva båda gränserna. Om du bara skriver ena så får du nog inte alla poäng på uppgiften. Det är viktigt att vara tydlig!
2. Algebraiskt är precis som vi har skrivit här. x > 3, y < 5, osv. Grafiskt är att du själv ritar ut en graf (alltså, x-axel och y-axel) och sedan markerar områdena
Yes, jag förstår tack.
1. Är detta ett välgrundat och nyanserat resonemang till svaret? Om man utgår ifrån att jag använder mig av samma metod för att komma fram till att om 5 > y är 3 > y, som jag använde mig för att komma fram till att om y > 5 är x > 3
2. Förstår de som läser att jag menar att om 3 > y är 5 > y när de ser "5 > y så är 3 > y" eller behöver jag även skriva "och vice-versa"?
Du måste resonera både om x-värdena och om y-värdena. Jag tror att du menar x iland när du skriver y, men det du skriver är tämligen obegripligt.
Jag har sedan gjort vice-versa och då sett att om 5 > y så är 3 > y.
Detta är inte alls självklart, det gäller inte om y = 4. Och det finns inte (så vitt jag vet) något räknesätt som heter "göra vice-versa".
Förlåt, jag skrev för snabbt, här är min fråga igen:
1. Är detta ett välgrundat och nyanserat resonemang till svaret? Om man utgår ifrån att jag använder mig av samma metod för att komma fram till att om 5 > y är 3 > x, som jag använde mig för att komma fram till att om y > 5 är x > 3
2. Förstår de som läser att jag menar att om 3 > x är 5 > y när de ser "5 > y så är 3 > x" eller behöver jag även skriva "och vice-versa"?
Du ville kanske skriva x ibland där det står y?
Laguna skrev:Du ville kanske skriva x ibland där det står y?
Såg inte misstagen, har ändrat nu.
