3 svar
103 visningar
gulfi52 896 – Fd. Medlem
Postad: 2 maj 2018 16:51

Funktioner

1)

Man säger att y = x^3 är strängt växande och strängt monoton. Spelar det ingen roll att den planar av runt origo för att man kallar den detta och varför inte?

 

2)

y = x^2 säger varken är strängt avtagande eller strängt växande i hela R, dock avtagande och växande i de två intervallen till vänster och till höger om origo.

Krävs det att det ska gå "jämt upp" på sidorna, att grafen är en spegling i y-axeln för att man ska säga att den är varken eller, eller kan den se olika ut på sidorna och y-axeln (/inte ens vara på en av sidorna) och ändå kallas detta, för att den inte är varken eller rakt av?

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 2 maj 2018 17:48

1. Nej, eftersom den aldrig blir negativ är den strängt växande. Om du går åt höger kommer du till ett större y-värde var du än är. Att derivatan är 0 i en punkt spelar ingen roll (däremot hade det spelat roll om derivatan varit 0 i ett intervall).

2. Nej, kurvan behöver inte vara symmetrisk.

gulfi52 896 – Fd. Medlem
Postad: 9 maj 2018 10:13

1)

Vet inte om jag är helt med, har jag rätt i? :

Grafen för x^3 är växande då den bara ändrar form i en punkt, (0,0), där derivatan är noll. Den ser bara ut som att den planar av i ett intervall - men eftersom den bara är plan (mao derivatan är noll) i en punkt (0,0) så är det strängt växande.

 

Hade man istället haft en graf som (har inget bra exempel på funktion) där den växlat form, och derivatan varit noll, mellan tex (-1,0) till (1,0) så hade den bara varit växande, inte strängt växande.

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 9 maj 2018 16:43

Läs definitionen på Wikipedia. Är något fortfarande olkart, så berätta vad och fråga igen.

Svara
Close