7 svar
42 visningar
naturarecheck behöver inte mer hjälp
naturarecheck 1039
Postad: 23 okt 2022 08:34

Funktionens utseende

Jag förstår att när x=2 så har jag en maximipunkt eftersom andraderivatan är negativ. Men för att ta reda på hur extrempunkten ser ut för x=3 måste jag teckenstudera eftersom andraderivatan är lika med noll där. Jag vet dock inte hur jag ska göra det. Kolla gärna på min uträkning! 

Yngve 40260 – Livehjälpare
Postad: 23 okt 2022 09:56 Redigerad: 23 okt 2022 09:58

Bra början. Att (3, 2) är en maximipunkt stämmer och du har ritat den korrekt.

Den stationära punkten vid (3, 1) kan inte vara en maxpunkt, men den skulle kunna vara antingen en terrasspunkt (som du har ritat den) eller en minimipunkt.

Läs uppgiftens sista mening så får du ett tips som kan hjälpa dig att välja mellan dessa alternativ.

naturarecheck 1039
Postad: 23 okt 2022 12:25

Det står extrempunkter. Betyder det att det inte kan vara en terasspunkt?

Yngve 40260 – Livehjälpare
Postad: 23 okt 2022 12:35

Bra!

En terrasspunkt är inte en extrempunkt.

Vad är då (3, 1) för slags punkt?

naturarecheck 1039
Postad: 23 okt 2022 13:09

terasspunkt

Yngve 40260 – Livehjälpare
Postad: 23 okt 2022 13:28

Nej, i svar #3 skrev du att det inte kan cara en terrassspunkt, vilket stämmer.

Kan det vara en maximipunkt? Kan det vara en minimipunkt?

naturarecheck 1039
Postad: 23 okt 2022 13:32

På facit visar de såhär: 

De har ritat en terasspunkt

Yngve 40260 – Livehjälpare
Postad: 23 okt 2022 13:38

OK då har de använt begreppet "extrempunkt" fel.

Svara
Close