9 svar
134 visningar
Ryszard behöver inte mer hjälp
Ryszard 203
Postad: 2 okt 2018 20:49

Funktion

Hej!

Om vi definierar f(x)=1, x>0-1, x<0 stämmer det då att f(x2)=1, x2>0 -1, x2<0=1 för alla xR

Bubo 7347
Postad: 2 okt 2018 20:58

Du har angivit en definitionsmängd som inte finns. x^2<0 finns inte för reella x.

Korra 3798
Postad: 2 okt 2018 21:10
Ryszard skrev:

Hej!

Om vi definierar f(x)=1, x>0-1, x<0 stämmer det då att f(x2)=1, x2>0 -1, x2<0=1 för alla xR

 Hej, förlåt att jag invaderar tråden men jag tänkte bara fråga en sak.  Menar du att när x är större än 0 så är y lika med 1 alltså att det bara ploppar fram ett sträck på följande sätt. ? 


Ryszard 203
Postad: 2 okt 2018 21:30
Bubo skrev:

Du har angivit en definitionsmängd som inte finns. x^2<0 finns inte för reella x.

Blir påståendet "f(x2)=1"  sant eftersom att vi inte kan visa f(x2)=-1?

Ryszard 203
Postad: 2 okt 2018 21:31
Korra skrev:
Ryszard skrev:

Hej!

Om vi definierar f(x)=1, x>0-1, x<0 stämmer det då att f(x2)=1, x2>0 -1, x2<0=1 för alla xR

 Hej, förlåt att jag invaderar tråden men jag tänkte bara fråga en sak.  Menar du att när x är större än 0 så är y lika med 1 alltså att det bara ploppar fram ett sträck på följande sätt. ? 


 Ja, det stämmer!

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 2 okt 2018 21:34

Vad har f(x) för värde om x=0?

AlvinB 4014
Postad: 2 okt 2018 21:36 Redigerad: 2 okt 2018 21:42
Ryszard skrev:
Bubo skrev:

Du har angivit en definitionsmängd som inte finns. x^2<0 finns inte för reella x.

Blir påståendet "f(x2)=1"  sant eftersom att vi inte kan visa f(x2)=-1?

 Ja, det stämmer.

Det du skrev med

f(x2)=f(x^2)= 1x2>0-1x2<0

stämmer ju faktiskt också (i och med att du byter ut xx mot x2x^2), men som sagt kan detta förenklas till f(x2)=1f(x^2)=1 i och med att x20x^2\geq0.

En sak som däremot inte stämmer är att du skriver "för alla xx\in\mathbb{R}". Du har nämligen inte definierat funktionen för x=0x=0.

Bubo 7347
Postad: 2 okt 2018 21:37
Ryszard skrev:
Bubo skrev:

Du har angivit en definitionsmängd som inte finns. x^2<0 finns inte för reella x.

Blir påståendet "f(x2)=1"  sant eftersom att vi inte kan visa f(x2)=-1?

 Som du har definierat f(x) så kommer f(x^2) att bli 1 för alla reella x, utom för noll som är odefinierat.

Ryszard 203
Postad: 2 okt 2018 21:42

Tack så mycket för hjälpen! 

Albiki 5096 – Fd. Medlem
Postad: 2 okt 2018 23:05

Hej!

Det gäller att x2>0x^2 > 0 om x0x \neq 0 så enligt din definition av funktionen ff är f(x2)=1f(x^2) = 1 om x0x \neq 0; notera att f(0)f(0) är odefinierat.

Svara
Close