Fullständigt elastisk
Hej, kan ej riktigt börja med att lösa frågan, kan någon hjälpa till? 
Vad innebär det att en stöt är fullständigt elastidk?
JohanF skrev:Vad innebär det att en stöt är fullständigt elastidk?
Att den totala kinesiska energin är bevarad. Jag vet ej hur man löser frågan, kan du börja visa mig hur man löser?
Alldeles rätt, om en stöt är fullständigt elastisk så är den sammanlagda rörelseenergin lika före och efter stöten. Förutom detta, vad är det som alltid är lika när två föremål kolliderar?
Smaragdalena skrev:Alldeles rätt, om en stöt är fullständigt elastisk så är den sammanlagda rörelseenergin lika före och efter stöten. Förutom detta, vad är det som alltid är lika när två föremål kolliderar?
Rörelsemängd? Hur ska jag börja med lösningen?
Börja med att beräkna den totala rörelsemängden före stöten.
Smaragdalena skrev:Börja med att beräkna den totala rörelsemängden före stöten.
Alex164 skrev:Smaragdalena skrev:Börja med att beräkna den totala rörelsemängden före stöten.
Jag satt en långt stund och funderade på varifrån du fick 29 h under roten, innan jag förstod att det stod 2g.
När jag insett det, ser det bra ut, men du borde redovisa att den lätta kulan har rörelsemängden 0.
Vilka hastigheter har de båda kulorna alldeles efter stöten? Du kommer att få fram uttryck, inte siffervärden.
Vilken rörelseenergi har den lilla kulan i vändläget? Vilken är dess totala mekaniska energi? Den mekaniska energin var bara rörelseenergi alldeles efter stöten.
Kommer du vidare?
Smaragdalena skrev:Alex164 skrev:Smaragdalena skrev:Börja med att beräkna den totala rörelsemängden före stöten.
Jag satt en långt stund och funderade på varifrån du fick 29 h under roten, innan jag förstod att det stod 2g.
När jag insett det, ser det bra ut, men du borde redovisa att den lätta kulan har rörelsemängden 0.
Vilka hastigheter har de båda kulorna alldeles efter stöten? Du kommer att få fram uttryck, inte siffervärden.
Vilken rörelseenergi har den lilla kulan i vändläget? Vilken är dess totala mekaniska energi? Den mekaniska energin var bara rörelseenergi alldeles efter stöten.
Kommer du vidare?
Jag förstår dig, kan själv tycka att min handstil behöver förbättring.
Men iaf, jag kom fram till detta gällande lätta kulan. Jag kan tänka mig att det finns bättre sätt att redovisa.
Jag har räknat ut rörelsemängden för den lätta kulan efter kollisionen. 
Vilken formel ska jag använda för att komma vidare? Hänger ej riktigt med på vad jag ska göra nu :(
Jag är inte med på vad det är du gör, det verkar som om du går direkt till vändläget för den lilla kulan, eller har jag missförstått? Det jag tänkte att du skulle göra är att ställa upp en ekvation som säger att total rörelsemängd (alldeles) före stöten = total rörelsemängd (alldeles) efter stöten. Du kommer att få två okända hastigheter.
Smaragdalena skrev:Jag är inte med på vad det är du gör, det verkar som om du går direkt till vändläget för den lilla kulan, eller har jag missförstått? Det jag tänkte att du skulle göra är att ställa upp en ekvation som säger att total rörelsemängd (alldeles) före stöten = total rörelsemängd (alldeles) efter stöten. Du kommer att få två okända hastigheter.
Där räknade jag ut rörelsemängden för lilla kulan efter stöten.
Jag fick ut VA2 (hastigheten för stora kulan efter stöt)
Du säger att jag ska få två variabler av hastigheter men det fick jag ej, har jag gjort fel någonstans?
Hur har du fått fram värdet på vB2? Är det för att du har satt rörelseenergin efter stöten lika med lägesenergi i vändläget?
Smaragdalena skrev:Hur har du fått fram värdet på vB2? Är det för att du har satt rörelseenergin efter stöten lika med lägesenergi i vändläget?
Ja, det har jag gjort. Får man göra så?
Ja, jag var bara inte med på det.
Åt vilket håll kommer den stora kulan att röra sig efter stöten, åt samma håll som den lilla kulan eller åt andra hållet?
Smaragdalena skrev:Ja, jag var bara inte med på det.
Åt vilket håll kommer den stora kulan att röra sig efter stöten, åt samma håll som den lilla kulan eller åt andra hållet?
Åt andra hållet kommer den stora kulan att röra på sig har jag för mig?
Det står att jag ska undersöka om stöten är fullständigt elastisk och nu har jag fått rörelsemängd före stöt = rörelsemängd efter stöt, innebär detta att jag har besvarat frågan, ska man påpeka på något eller vara extra tydligt någonstans?
