Fritt fall och luftmotstånd
Hej
Hur kommerset sig att en fjärder faller långsammare än en liten boll pga. luftmotståndet som bromsar upp hastigheten. Men två kulor som är olika tunga faller lika snabbt? borde inte luftmotståndet bromsa upp den lätta kular som det vore en fjärder?
Tacksam för svar!
Hur stort luftmotståndet är beror på föremålets area, inte på massan.
Gör ett experiment: Ta två A4-papper. Knöla ihop det ena till en liten boll, så hårt du kan. Släpp båda från samma höjd, på så sätt att det släta pappret släpps så att det är vågrätt. Vilket kommer snabbast till marken? Massan är rimligen lika för båda pappren.
Smaragdalena skrev :Hur stort luftmotståndet är beror på föremålets area, inte på massan.
Gör ett experiment: Ta två A4-papper. Knöla ihop det ena till en liten boll, så hårt du kan. Släpp båda från samma höjd, på så sätt att det släta pappret släpps så att det är vågrätt. Vilket kommer snabbast till marken? Massan är rimligen lika för båda pappren.
Så två bollar som har lika stor area men olika massa skulle falla lika snabbt, men en liten boll som har mindre area skulle falla långsammare än en stor boll som har större area eftersom luftmotståndet är större när arean är större?? Är det rätt?
Kan någon säga om det jag skrev var rätt?
Tacksam för svar!
Nej, det ska vara tvärt om. En större area ger ett större luftmotstånd och då faller föremålet inte lika snabbt. Tanken med t.ex. en fallskärm är just att skapa en stor area för luftmotståndet att verka på. Däremot är det rätt att två föremål med olika massa men samma area faller lika snabbt.
Teraeagle skrev :Nej, det ska vara tvärt om. En större area ger ett större luftmotstånd och då faller föremålet inte lika snabbt. Tanken med t.ex. en fallskärm är just att skapa en stor area för luftmotståndet att verka på. Däremot är det rätt att två föremål med olika massa men samma area faller lika snabbt.
Tack så mycket för hjälpen!
