friluftsliv

Det kan kanske bero på att vissa  kulturer inte har resurser eller livsbetingelser att idka frilufsliv som vi gör. Det förutsätter ju att man har en miljö som lockar och möjliggör att vistas i för rena nöjets skull. Kulturer som har växt fram i ogästvänliga miljöer, öknar t ex, kanske inte har utvecklat den typen av fritidsaktiviteter. Det kräver ju också att man a) har fritid och b) har ekonomiska resurser att röra sig i naturen.

Att det är ett socialt fenomen är väl diskutabelt. Många tycker ju om att umgås i naturen och på det sättet är det socialt men jag vet också att många uppskattar ensamheten och tystnaden i naturen så det är inte entydigt socialt.