Friläggning av balk
Hej!
Rätt svar är mg/2tantheta. Vad är felet med mitt angreppsätt?
destiny99 skrev:Vad är felet med mitt angreppsätt?
Det här. Vad ska det vara för S där??
Pieter Kuiper skrev:destiny99 skrev:Vad är felet med mitt angreppsätt?
Det här. Vad ska det vara för S där??
Det här är spännkraften. Om jag sätter den vid A så kommer det inte ge moment, därför valde jag i C. Nu har jag även komposantuppdelat mg
destiny99 skrev:Pieter Kuiper skrev:destiny99 skrev:Vad är felet med mitt angreppsätt?
Det här. Vad ska det vara för S där??
Det här är spännkraften. Om jag sätter den vid A så kommer det inte ge moment, därför valde jag i C.
Men linan är horisontell.
Pieter Kuiper skrev:destiny99 skrev:Pieter Kuiper skrev:destiny99 skrev:Vad är felet med mitt angreppsätt?
Det här. Vad ska det vara för S där??
Det här är spännkraften. Om jag sätter den vid A så kommer det inte ge moment, därför valde jag i C.
Men linan är horisontell.
Aa vad ska det betyda då? Att punkten C inte har någon spännkraft pga den horisontella lina? Det borde finnas spännkraft, reaktionskrafterna i x och y-led såvida reaktionskrafterna inte är spännkraften.
destiny99 skrev:Pieter Kuiper skrev:Men linan är horisontell.
Aa vad ska det betyda då?
Det betyder att spännkraften är horisontell.
Pieter Kuiper skrev:destiny99 skrev:Pieter Kuiper skrev:Men linan är horisontell.
Aa vad ska det betyda då?
Det betyder att spännkraften är horisontell.
Jaha för jag ritade den såhär i punkten A och trodde det var där den verkade pga du reagerade på att spännkraften var i punkten C förut. Men den bidrar inte till något moment i alla fall.
Tillägg: 16 feb 2025 10:56
Eller nu när jag tänker efter. Linans Spännkraft är ju horisontell. Så det jag ritade var kraften på balken vilket inte ens frågas om. Men då har jag bara dessa krafter kvar
destiny99 skrev:Men då har jag bara dessa krafter kvar
Så blev det mycket enklare.
Pieter Kuiper skrev:destiny99 skrev:Men då har jag bara dessa krafter kvar
Så blev det mycket enklare.
Aa jo men jag fattar dock inte varför facit inte komposantuppdelade mg? Eller så behövs den inte då den är inte sned..
Du behöver inte komposantuppdela kraften mg eftersom du redan har räknat ut det vinkelräta avståndet till dess verkningslinje. Det är ju avståndet l2cos(θ). Moment från tyngdkraften runt A ges då av mgl2cos(θ).
Du har också markerat en vinkel fel här, det är kanske det som förvirrar dig angående momentekvationen.
Tillägg: 16 feb 2025 12:11
Nu när jag tittar närmare efter förstår jag inte riktigt vad som händer i din momentekvation. Det borde ju vara
FNlsin(θ)-mgl2cos(θ)=0
D4NIEL skrev:Du behöver inte komposantuppdela kraften mg eftersom du redan har räknat ut det vinkelräta avståndet till dess verkningslinje. Det är ju avståndet l2cos(θ). Moment från tyngdkraften runt A ges då av mgl2cos(θ).
Du har också markerat en vinkel fel här, det är kanske det som förvirrar dig angående momentekvationen.
Tillägg: 16 feb 2025 12:11
Nu när jag tittar närmare efter förstår jag inte riktigt vad som händer i din momentekvation. Det borde ju vara
FNlsin(θ)-mgl2cos(θ)=0
Jo men det är inte vad jag skrev upp i början. Det tog ju tid för mig att förstå att spännkraften inte var sne utan rak som pieter påpekade pga hur uppgiften är formulerad. Det var därför jag hade konstiga momentekvationer som du ser i några inlägg ovan. Sen förstod jag inte var den där spännkraften ens utgår ifrån och trodde att den verkar i punkten C. Men punkten C är ju kraften från väggen där balken inte ens lutar sig på.. Det du skrev upp är facits lösningsförslag. Asså jag försökte bara göra en frilägggning på mg för att inte missa något men eftersom det inte behövs då kraften mg ser ut att vara riktad nedåt (inte sne eller något) så behövs det inte då och som du säger vi har även det vinkelräta avståndet till kraftens verkningslinje. Gällande vinkeln som jag markerat fel, hur vet man var den ska sitta på korrekt ställe?