5 svar
279 visningar
Aoelian 7 – Fd. Medlem
Postad: 13 sep 2022 18:44

Friktion

Hej, jag har fastnat på följande uppgift: 

Vad är lådans massa om lastbilen kör så fort att lådan är på gränsen till glidning och den statiska friktionskoefficienten är 0,41, normalkraften är N = 62 N och doseringen är θ = 9,607°?

 

 

 

Detta är min lösning, jag förstår inte vad jag gör för fel, behöver hjälp!

Tack!

D4NIEL 3123
Postad: 13 sep 2022 19:02

Jag tror det är tänkt att lastbilen färdas genom kurvan med så hög hastighet att lådan nästan börjar glida åt höger i bild.

Räkna med kurvradie ρ och hastighet v, använd ekvationerna för att eliminera de okända storheterna.

Aoelian 7 – Fd. Medlem
Postad: 13 sep 2022 19:04
D4NIEL skrev:

Jag tror det är tänkt att lastbilen färdas genom kurvan med så hög hastighet att lådan nästan börjar glida åt höger i bild.

Räkna med kurvradie ρ och hastighet v, använd ekvationerna för att eliminera de okända storheterna.

Så tänkte jag med men enligt facit så är friktionskraften riktad snett vänster

I uppgiften får man heller inte radien eller hastigheten. 

D4NIEL 3123
Postad: 13 sep 2022 19:08 Redigerad: 13 sep 2022 19:12

Du behöver varken radien eller hastigheten  och självklart är friktionskraften motriktad glidning åt höger.

Du ställer alltså upp rörelseekvationerna enligt Newton II och eliminerar sedan v2ρ eller hur du nu vill räkna. Det går också bra att använda fiktiva krafter.

Som du räknat hittills verkar det som att lastbilen står still, och det gör den ju inte.

Aoelian 7 – Fd. Medlem
Postad: 13 sep 2022 19:24
D4NIEL skrev:

Du behöver varken radien eller hastigheten  och självklart är friktionskraften motriktad glidning åt höger.

Du ställer alltså upp rörelseekvationerna enligt Newton II och eliminerar sedan v2ρ eller hur du nu vill räkna. Det går också bra att använda fiktiva krafter.

Som du räknat hittills verkar det som att lastbilen står still, och det gör den ju inte.

Tack! Jag förstår vad du menar, men jag har ingen aning hur jag ska gå tillväga med hjälp av F=ma. I tidigare uppgifter har jag aldrig behövt satsen för att komma fram till rätt svar. 

PATENTERAMERA 6329
Postad: 14 sep 2022 02:29

Jag tror ditt fel är att du använder fxμNx. Du bör använda f = μN.

Svara
Close