Fraser
Hej! Hade någon kunnat förklara varför "I huvudet på Platon" är en pf? Hur vet man det? Hur vet man att på platon är en bestämning? Jag har gjort många liknande uppgifter och där har ingen pf varit en bestämning.
I huvudet på Platon rörde sig många tankar.
prep NF prep NF VF part best h-o
-- best -
PF
--- PF ----------------- VF --- NF --------
"på Platon" anger vems huvud det handlar om (prepositionsattribut).
Att det är en pf (PP) följer av formen prep + nf(NP),
där prepositionen är huvudord och nominalfrasen dess rektion.
[I (huvudet (på Platon))]
Man hade också kunnat säga
"I Platons huvud" [I ((Platons) huvud)]
Då är det "Platons" som anger vems huvud det handlar om (genitivattribut).
PS: Sedan hur länge har man undervisat om fraser i gymnasiet? Språklärarna på universitetet kommer att jubla när de märker att studenterna redan är hemma på dessa begrepp. För bara några år år sedan var det inte så.
Arktos skrev:"på Platon" anger vems huvud det handlar om (prepositionsattribut).
Att det är en pf (PP) följer av formen prep + nf(NP),
där prepositionen är huvudord och nominalfrasen dess rektion.[I (huvudet (på Platon))]
Man hade också kunnat säga
"I Platons huvud" [I ((Platons) huvud)]
Då är det "Platons" som anger vems huvud det handlar om (genitivattribut).PS: Sedan hur länge har man undervisat om fraser i gymnasiet? Språklärarna på universitetet kommer att jubla när de märker att studenterna redan är hemma på dessa begrepp. För bara några år år sedan var det inte så.
Tack så mycket för förklaringen! Bildar prep + nf alltid en pf?
